引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 03:12 PM 发表


拿出來你能抽人，拿不出來你照樣有臉嚷自己是對的。怎樣都淫這種比法，當大家都不懂公理正義？

你还看不出来啊，天师非凡人也！人家可是拿着我两天后的回答来为他两天前的质询提供原因的。

也就是说，因为我在两天后说了一个现象，所以导致他提前两天就来质疑我的说辞了。

这逻辑你比得了么？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:14 发表


要抽人还不容易，当时我拿拥有PS3的证据也是不紧不慢，最后还不是抽倒一片，快哉快哉。LZ是秋后的蚂蚱蹦跶不了几天了，有时候做人要仁慈，知道不？

你這麼有信心，不敢喊著自己周一拿不出來就要管理員BAN你一個月嗎？

反正你怎麼都拿得出來？怎麼說都不會那麼慘，怕了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:13 发表


如果我没有记错的话，48楼的这个帖子才是您“质询”的第一帖吧？



人家问你你从哪里看出来我的帖子有那个意思，天师居然跑到后面找了个帖子充数？

原来天师果然是跨越时空的人，在48楼就开始质疑我在25 ...

谁告诉你从你主楼内容看出来了？这理解力，盖了这么多楼自己说得话都忘了吧，言多必失啊，流露出意思被人抓住慌忙掩饰吧。

48楼的开篇只是觉得某人的常识有问题，试探了一下，结果果然命中，伤及要害了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:22 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 15:17 发表


你這麼有信心，不敢喊著自己周一拿不出來就要管理員BAN你一個月嗎？

反正你怎麼都拿得出來？怎麼說都不會那麼慘，怕了？

是不是我拿出来，他只能说「小弟就是這麼傻，說了SB話下次不敢了」？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:19 发表



是不是我拿出来，他只能说「小弟就是這麼傻，說了SB話下次不敢了」？

你拿出來，內容倘若經過我與第三人檢驗為有效論據，那你怎麼抽雷帝，這帖我就不插手了。

重點在於內容要為有效論據，而不是你拿出那期報導，卻不能說明論點就能充數。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 03:18 PM 发表


谁告诉你从你主楼内容看出来了？这理解力，盖了这么多楼自己说得话都忘了吧，言多必失啊，流露出意思被人抓住慌忙掩饰吧。

我的确非常惊慌，因为我发现了一个穿越时空的人，他在4月23日发现了我在4月25日所说的话中可能体现了一个被他认为有“失”的言论，所以早在23日就提前把问题准备好，直到两天后的我说出这句话，才确定这句话是我先招惹了他！

我简直太恐惧了！这样的人要是回到1978年，把我的母亲杀害了，我不就从历史上消失了？

哦，试探了一下，从一个根本没有体现出任何试探之观点的帖子里试探出凭空的东西。这简直是super man啊！

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-4-25 15:24 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 15:21 发表


你拿出來，內容倘若經過我與第三人檢驗為有效論據，那你怎麼抽雷帝，這帖我就不插手了。

重點在於內容要為有效論據，而不是你拿出那期報導，卻不能說明論點就能充數。

别啊，说了我的惩罚条件，怎么不说他的呢？到底是不是我拿出来，他只能说「小弟就是這麼傻，說了SB話下次不敢了」？

顺便厚道地发一下需要证明的内容，“在PS2版本内部已经开发的同时，NGC版本生化4的宣传仍然继续，而此时CAPCOM也没有对外界公布PS2版本的存在”

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:22 发表


我的确非常惊慌，因为我发现了一个穿越时空的人，他在4月23日发现了我在4月25日所说的话中可能体现了一个被他认为有“失”的言论，所以早在23日就提前把问题准备好，直到两天后的我说出这句话，才确定这句话是我 ...

你主楼并没有表达你所想的一些观点，随着被我引导，逐步暴露出自己的观点，导致最后被我抓住无法反驳，于是乎想找机会掩饰了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:24 发表


别啊，说了我的惩罚条件，怎么不说他的呢？到底是不是我拿出来，他只能说「小弟就是這麼傻，說了SB話下次不敢了」？

顺便厚道地发一下需要证明的内容，“在PS2版本内部已经开发的同时，NGC版本生化4的宣传仍然 ...

你同意了你拿不出來的罰則嗎？

還有論據是否有效，你不能說話。就算大聲疾呼有效也等於無效，因為這是要由公證人與第三人負責檢驗。

不用擔心我在這次會故意陷你罪，你把雜誌內容PO出來，文字油墨怎麼印刷的，我的解讀大家也看在眼裡。

逻辑关系

我说了一些话。（顶楼）

天师发现了其中可能有体现先发布再企划的内容于是质疑。（48楼）

我回答这种情况也是很常见的。（200多楼以后）

我问天师你是因为什么认为是我导致您在48楼询问我那个问题。

天师回答因为你200多楼的那帖的内容。

我已经实在无法判断了，这或许是因矩阵还没有把这个世界的逻辑调整好，安德逊先生现在还没有诞生吧

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:27 发表


你主楼并没有表达你所想的一些观点，随着被我引导，逐步暴露出自己的观点，导致最后被我抓住无法反驳，于是乎想找机会掩饰了。

好的東西不學，跟果汁老師同流合汙，同心連志了

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 15:28 发表


你同意了你拿不出來的罰則嗎？

還有論據是否有效，你不能說話。就算大聲疾呼有效也等於無效，因為這是要由公證人與第三人負責檢驗。

不用擔心我在這次會故意陷你罪，你把雜誌內容PO出來，文字油墨怎麼印刷 ...

只要他也是同等惩罚，我当然同意。
放心，图一上，用不着我说话，你也不用限制我太多找后路。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:29 发表
逻辑关系

我说了一些话。（顶楼）

天师发现了其中可能有体现先发布再企划的内容于是质疑。（48楼）

我回答这种情况也是很常见的。（200多楼以后）

我问天师你是因为什么认为是我导致您在48楼询问我那个问 ...

红字标出，你认为WII版本《忌火起草》就是先发布后企划（还说什么目前截图可能是PS3的），怎么现在缩成“这种情况也是很常见的”，早说过你的观点都是YY内容推导的笑话。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 03:27 PM 发表


你主楼并没有表达你所想的一些观点，随着被我引导，逐步暴露出自己的观点，导致最后被我抓住无法反驳，于是乎想找机会掩饰了。

引导？原来48楼的询问是引导。

我来说说“引导”过程

a：某某东西的出现撕掉了某种遮羞布（1）

b：xx东西原来是没有企划就直接开发（2）

a：这样的现象很常见（3）

b：你在招惹我！你明明说xx东西没有企划直接宣布（4）

a：我什么时候说xx作品没企划直接开发？（5）

b：你在（3）说了（6）

a：……（7）

b：哼哼，其实我在引导你……（8）

大概是这样的吧……

大家请不用忍着了，表达你们的情感吧！

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:35 发表


引导？原来48楼的询问是引导。

我来说说“引导”过程

a：某某东西的出现撕掉了某种遮羞布（1）

b：xx东西原来是没有企划就直接开发（2）

a：这样的现象很常见（3）

b：你在招惹我！你明明说xx东西 ...

不得不233一個

天師已經繼承果汁老師的衣缽了  當然在死纏爛打的技巧上還是擺脫不了先天的特徵