引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-14 22:13 发表
搞清楚一个概念，人物特写,特写当然可以用景深。
但是在游戏里，我们所看到的画面是力求模拟人眼真实看到的景象。真正的景深，是在人眼聚焦的地方清晰，其他地方不清晰。但游戏画面里的所有景物都是人眼的可视 ...

说真的，我没见到几个抱怨
你可以举例说说，哪几个360游戏太模糊，我们可以逐个讨论

看完了4个演示，我只想说......单就地面上的小兵AI和所谓的物理而言，和XO上的N3甚至是无双系列，有何质的变化？

引用:

原帖由 veryend 于 2007-4-14 22:18 发表
我也觉得以PS3强大的机能可以无需使用低模低精度贴图直接渲染整个游戏场景……………………所以是否可以向mapledot请教一下：

http://download.gametrailers.com ... vwt_pt2_gt_h264.wmv

...

这确实是一种技术手段，但应该看到，LAIR的大场景复杂程度要高得多。GEOW那么小的场景，同屏那么少的人尚且存在这种情况，而且远景的建模和贴图之低劣让人难以忍受。XO能举出几个与LAIR抗衡的例子来吗？没有的话，又凭什么来喷LAIR？

引用:

原帖由 火彩 于 2007-4-14 22:22 发表
看完了4个演示，我只想说......单就地面上的小兵AI和所谓的物理而言，和XO上的N3甚至是无双系列，有何质的变化？

这游戏的问题远远不止这些，操作和视角问题在演示中没体现出来

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-14 22:22 发表

说真的，我没见到几个抱怨
你可以举例说说，哪几个360游戏太模糊，我们可以逐个讨论

不说景深，如果说模糊的话，XO和PS3的同一个游戏相比，PS3很多可比XO模糊，因为贴图和材质质量要比XO差……不过如果眼里没有所谓的贴图、材质精度大小的概念，那么可能也看不出模糊了，或者看到了也不知道是模糊……

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-14 22:23 发表


这确实是一种技术手段，但应该看到，LAIR的大场景复杂程度要高得多。GEOW那么小的场景，同屏那么少的人尚且存在这种情况，而且远景的建模和贴图之低劣让人难以忍受。XO能举出几个与LAIR抗衡的例子来吗？没有 ...

N3就够了

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-14 22:22 发表

说真的，我没见到几个抱怨
你可以举例说说，哪几个360游戏太模糊，我们可以逐个讨论

我随便找了两个：

严重反感现在很多游戏把画面搞得雾蒙蒙
www.xbox-sky.com/archive/index.php?t-127159.html

蓝龙游戏中清晰大图及视频
又是远景虚化, 就算ps2/xbox上也没几个游戏这样吧, xo上隐了? 虚化效果好吗?
www.xbox-sky.com/archive/index.php?t-97339.html

关于远景虚化的做法，早在PS2上就出现过，以下是摘抄的对PS2真·三国无双4的画面评测：
http://game.163.com/game2002/editor/050908/050908_492741.html
“不过由于PS2机能的限制，制作小组仍然不得不将远景“虚化”来节省多边形数量，这直接导致了《真·三国无双4》的双人模式的场景中充满了灰蒙蒙的“雾”。”

地球防卫军3就可以了

要场景有场景，要气势有气势。


哇哈哈哈哈哈~

奔放的无边无际了````好吧.请期待ps3版的SC4和GRAW吧!!

画面不错啊,很大气.而且细致程度也不算特别差

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-14 22:23 发表


这确实是一种技术手段，但应该看到，LAIR的大场景复杂程度要高得多。GEOW那么小的场景，同屏那么少的人尚且存在这种情况，而且远景的建模和贴图之低劣让人难以忍受。XO能举出几个与LAIR抗衡的例子来吗？没有 ...

这个不关我的事了，哈哈，我一直都说LAIR画面很不错~~只不过缩水了点，以及有一些地方可以改进~~

其实索饭也一样嘛，看到HALO3，嘴巴还没有张开，口水都已经从鼻子了喷出来了……

两边互相理解一下，喷也是论坛的乐趣~~

其实LAIR现在来看，从一个游戏角度说，还真不好比~~个人以前看了截图，曾经非常兴奋，幻想着一个奇幻的史诗大作，不过两天来看了很多视频，感觉是游戏公司有野心，技术功底也很厉害，但就是和我心中的游戏相去甚远，如果从我看到的视频来看，首先第一点值得称赞的是自由度，地图大，建筑多，这点比飞龙强，但是从作战来看，很一般，真的很一般~~
其次就是帧数，如果目前已经是LAIR的最佳化效果，那么只能说LAIR以后或许可以成为其他PS3原创游戏的一个图形起点，但成为一个优秀的游戏并不是仅仅靠画面，更不是靠一个帧数看上去有点不爽的画面，哪怕它很优秀！

到了后来，我看软饭们也没有谁和你喷LAIR了，都在执着一些图形技术的东西，何必呢~~休息吧，兄弟们，做爱做的事情吧~~当然你爱做的事情就是喷的话……那加油！

跨平台游戏有什么好比的？敢情你也知道目前的跨平台游戏是先在XO平台上开发然后移植的啊？

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-14 22:29 发表


我随便找了两个：

严重反感现在很多游戏把画面搞得雾蒙蒙
www.xbox-sky.com/archive/index.php?t-127159.html

蓝龙游戏中清晰大图及视频
又是远景虚化, 就算ps2/xbox上也没几个游戏这样吧, xo上隐 ...

恩，N个人啊~  哈哈哈哈

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-14 22:23 发表


这确实是一种技术手段，但应该看到，LAIR的大场景复杂程度要高得多。GEOW那么小的场景，同屏那么少的人尚且存在这种情况，而且远景的建模和贴图之低劣让人难以忍受。XO能举出几个与LAIR抗衡的例子来吗？没有 ...

哦，我以为只有XO这种性能低下的机子才会为了节省机能用到某些远景特效…………PS3 自然是不屑一顾的………………看来我还是受了下面某贴Lair仅用了PS3 50%机能的标题的误导~~~~

话说回来，不知mapledot同学有印象否，当年capcom在鬼2开发时曾经发表过类似的技术，当时大家可是一片叫好声啊，为啥唯独mapledot对使用了相似技术的Geow如此不满呢？

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-14 22:29 发表


我随便找了两个：

严重反感现在很多游戏把画面搞得雾蒙蒙
www.xbox-sky.com/archive/index.php?t-127159.html

蓝龙游戏中清晰大图及视频
又是远景虚化, 就算ps2/xbox上也没几个游戏这样吧, xo上隐 ...

你搞清楚什么叫景深什么叫虚化了吗:D

景深没有少多边形哦,所谓的虚化少了.明白区别了么?