引用:

原帖由 ffcactus 于 2011-1-13 16:26 发表

买个东西， 然后去破解它应该不是你的利益吧， 虽说或许是你的自由，但是你的自由会给别人带来损失，那么你的自由自然也会受到约束。

这帖由于虚拟内存大神的加入越来越幽默了
你当PS3是中国的房产啊,只有70年的使用权
我买来PS3想干什么,完全是我自己的自由
SONY能做的事情就是如何提高自己的安全防御系统
就比如现在的3.55,只要破解后敢联网,SONY就有权利黑掉你的主机,不予以任何的保修服务
先去看看3.55的网络协议再来讨论黑客破解所产生的后果

本帖深刻的体现了神机3为天朝索饭的荣辱观和使命感做出的杰出贡献

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-1-13 19:41 发表
我在想另一种可能，那便是hacker有研究系统的权力，他可以得到密匙或者漏洞或者其他，但是可不可以规定专门机构或者当事人（企业）对其研究结果予以确认后，不要公布这种可能造成巨大损失的内容？仅仅得出结果，但是 ...

这不是权利是能力，破解人公布系统密匙和漏洞不违法，这里边不牵扯任何版权的东西，至于动机这种东西没法揣测，但任何人包括破解者自己如果利用这个漏洞破坏或侵权（比如盗版）造成公众或是厂商损失了，才是有罪，像现在这种情况，从法律逻辑上无法推出破解者是盗版根源的因果。

厂商唯一能做的就是在提高技术，或通过谈判（封口费）上封堵出现损失的可能（用户因为漏洞被黑了造成损失，直接攻击人肯定是有罪的，但是发现漏洞的人如果不是他不会被牵扯到，甚至服务商都有可能被用户告，如果这个漏洞是应该考虑到的话，还很有可能附有连带责任）

比如360可以通过改写光驱Firmware的方式读取盗版，技术上MS是完全可以通过Live让这台360彻底变砖的，但是因为法律的问题不能干，否则就是侵害消费者权益。

现在Sony诉讼是因为估计也没别的什么能做了，如果能申请到传播禁令就比没有强。

但是实际上大家都看的出没用，这个东西已经到处都有了，先不说禁令发布的可能性就不高，靠一个国家的法律禁令封堵网上的信息简直是天方夜谭。

而如果谣传的‘密匙是定值’是真的话，而过几个月盗版满天飞，搞不好还会有第三方发行商告索尼保护不到位造成发行商损失呢。

引用:

原帖由 Waist 于 2011-1-13 17:45 发表


一个人觉得一件事是否合理是指是否能满足他的心理预期。版权仅仅是保护了创作者的正当利益，还是说版权保护让创作者赚到了额外的钱，如果让不同历史时期的人来回答估计答案也是不一样的。如果把时间追溯回古代， ...

谈古代没意思，古代偷东西还剁手呢，古代女人还浸猪笼坐木驴呢。创作者是创作者，表演者是表演者，表演者靠的是外形和表演功夫，创作者靠的就是他那点创作成果，如果他的创作得不到保护，这种创作就很容易被他人轻松复制并且牟利，对创作者而言是极大的不公平。这种公平的确保与古代是否存在没有任何关系。

这个东西被发布其实不应该，我个人认为即便对于普通PS3玩家也是弊大于利，虽然会有很多模拟器啊，媒体播放器啊这类自制软件，但是网战外挂也是完全可能了，要命的就是应该只能Ban ip,不能像360那样ban机。

再想深点儿，利用私服发病毒都有可能....

引用:

原帖由 slowsonic 于 2011-1-13 18:32 发表
这个东西被发布其实不应该，我个人认为即便对于普通PS3玩家也是弊大于利，虽然会有很多模拟器啊，媒体播放器啊这类自制软件，但是网战外挂也是完全可能了，要命的就是应该只能Ban ip,不能像360那样ban机。

再想深 ...

你这么说的话还真有点担心封大陆IP了

引用:

原帖由 slowsonic 于 2011-1-13 18:20 发表

这不是权利是能力，破解人公布系统密匙和漏洞不违法，这里边不牵扯任何版权的东西，至于动机这种东西没法揣测，但任何人包括破解者自己如果利用这个漏洞破坏或侵权（比如盗版）造成公众或是厂商损失了，才是有罪， ...

我设想的是一种新的可能，那就是在你我都知道这事儿明明就很有可能造成对厂商的损失的情况下，在第三方机构确认后，仅让他不去发布破解成果（高危漏洞等），但不阻止他的破解行为。他又不傻，他难道不明白这玩意儿放出来以后会造成盗版？就算他不知道，客观上如果能造成损失，并且能被预知，为何不制定相关的规定弥补呢？

引用:

原帖由 lilit 于 2011-1-13 18:33 发表

你这么说的话还真有点担心封大陆IP了

wtf，为啥只封大陆的ip。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @slowsonic  于 2011-1-13 18:32 发表
这个东西被发布其实不应该，我个人认为即便对于普通PS3玩家也是弊大于利，虽然会有很多模拟器啊，媒体播放器啊这类自制软件，但是网战外挂也是完全可能了，要命的就是应该只能Ban ip,不能像360那样ban机。

再想深 ...

黑卡多虑了，再不济，sony从操作系统层次收集你运行过什么应用还是可以办到的。至少你用的是homrbrew而不是我发布的我还是能够知道的。只不过我没有办法阻止你运行我不想让你运行的东西而已。

传闻下一版的固件将无法使用USB更新...只能通过PSN

那如果没人利用盗版直接牟利，只是出于所谓共享精神，而用于广泛传播呢？

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-1-13 20:36 发表

我设想的是一种新的可能，那就是在你我都知道这事儿明明就很有可能造成对厂商的损失的情况下，在第三方机构确认后，仅让他不去发布破解成果（高危漏洞等），但不阻止他的破解行为。他又不傻，他难道不明白这玩意儿 ...

这就是他的权利了，他是PS3机主，他完全有权研究漏洞，研究出来的Key没有版权，不能阻止他发布，但是在发布前索尼如果能在法律上推出如果这个信息发布会对我造成损失的话，还有救，因为他一旦发了，就是违法。

但是关键就是你说他应该知道，但是我不觉得法律认为他应该知道，法律对不知情犯罪的认定就是Reasonable，常识，偷钱，杀人说不知道是犯法不Reasonable， 但是你觉得破解后会有盗版这种逻辑对大众来讲是常识么？ 所以根本没法追他的罪。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2011-1-13 18:36 发表
我设想的是一种新的可能，那就是在你我都知道这事儿明明就很有可能造成对厂商的损失的情况下，在第三方机构确认后，仅让他不去发布破解成果（高危漏洞等），但不阻止他的破解行为。他又不傻，他难道不明白这玩意儿放 ...

你有什么能力区阻止别人发表研究成果和说话的权力。着太过了。参见前面的核弹，炸弹教程。这个危害比知识产权大太多了

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2011-1-13 18:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

你有什么能力区阻止别人发表研究成果和说话的权力。着太过了。参见前面的核弹，炸弹教程。这个危害比知识产权大太多了

请你注意一下你的说话方式，我只是在推向一种可能，并且讲出来与大家讨论，绝无强求之意，并没有真的要求或命令发布者闭嘴。你不要用“你有什么能力去怎么怎么样”这种句式。