引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 13:58 发表

那如果双方的利益的对立的，法律会支持哪一方？ 最终是怎样一个平衡的结果？

平衡的具体结果就是我可以给你用，但是你要给我钱。
好比我砍了你，但是你家里人不能砍了我，虽然你家里人很想这么做，最后只能由全社会授权的人－警察来砍了我：D

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 13:54 发表
来，请LS为大家解释一下什么叫做“侵犯他人著作权相关权利譬如复制权发行权等等等以及许可实施权”的含义！

我们不是研究版权的砖家，我一介装机，就知道不花钱就拿了人家商品、劳动成果，就是“偷”！

这个含义你随便查什么或者请教律师法官吧.用盗版是不是偷你问问他们.
既然要强词夺理,我也没办法了.

我再附送给你解释一个."偷"在法律讲是仅指侵犯他人财产权.这个财产权是有体物.
知识产权是无体物,是无形财产权.是关于知识产品的专有权.任何国家都不会适用"偷"字,比如中国连商业秘密都适用"窃取".

如果你不学习,就继续"一介装机"吧

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 13:58 发表

那如果双方的利益的对立的，法律会支持哪一方？ 最终是怎样一个平衡的结果？

很难说会有一个怎么样的平衡结果，因为具体案例都有具体的判罚。平衡结果大体是这样的：

无罪——有罪无罚——有罪微罚——有罪重罚

具体情况具体分析。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 14:01 发表

请问你所提到的这个"大家"包括哪些人? 是否是"用D版的人+被D版的人+判定是非的权力机构"

大家指参与其中的利益集团
知识的生产者＋知识的使用者
当他们谈出结果之后把条款交给立法机关。

恩恩不叫偷用盗不就行了么:D

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 13:58 发表


唉，我之前就跟您说了：
合法 非法 犯罪 违法 这些概念有很大的差别的。
个人使用盗版在全球都是无罪的。

嗯，激动啊，个人用D无罪的，多光荣，多高尚啊！

是这个逻辑吗？某些小白！

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 14:03 发表


嗯，激动啊，个人用D无罪的，多光荣，多高尚啊！

是这个逻辑吗？某些小白！

个人用盗版的确是无罪的 但是可以认为是违法的。

看样子有些人只能在“饿死事大”还是“失节事大”的问题中徊徨一辈子了～～～

引用:

原帖由 Aniki 于 2007-4-25 14:02 发表


这个含义你随便查什么或者请教律师法官吧.用盗版是不是偷你问问他们.
既然要强词夺理,我也没办法了.

我再附送给你解释一个."偷"在法律讲是仅指侵犯他人财产权.这个财产权是有体物.
知识产权是无体物,是 ...

哦？老百姓不懂政策请转接解释一下的权利都没有了？您解释了半天不还是和“偷”这个形容词（非动词哦）一样！？

另外你要我去随便查什么或者请律师法官，那你还进来装什么砖家！？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 14:03 发表


嗯，激动啊，个人用D无罪的，多光荣，多高尚啊！

是这个逻辑吗？某些小白！

用盗版的事实上是犯法的..

但我们处于一个盗版的国度...

也就变成了习惯这种生活...

单机游戏现在的境况，除了d，应该也有自身的原因，就我所知 当初的虚拟人生1是卖了40w份的。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 13:57 发表



我说得很深？我这不还请人帮忙介绍那一大串“术语”么！？

这段术语很简单,你看字义就知道了.要不自己去查,反正网络很发达.
要具体介绍不漏偏差的说清楚,就要很多字了.太多字超过我喷口水的范畴.那就不是我的娱乐了
而且就算我说了你也不服,就去查权威的吧.去看看所有的知识产权法学里有没"偷"字

哪个国家都有D版,之所以针对中国还是因为意识形态的原因.

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 14:06 发表


个人用盗版的确是无罪的 但是可以认为是违法的。

难道某些小白没有上过学，老师没有教育他，从小就要和“违法的坏人坏事做坚决的斗争”么！？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 14:03 发表


嗯，激动啊，个人用D无罪的，多光荣，多高尚啊！

是这个逻辑吗？某些小白！

还有 无罪≠光荣和高尚
我知道跟您解释法律概念有些困难，但是我会尽力的。