拿不拿的下日本市场和有没有日商作品是两回事:D

现在很多人是在用结果推原因,推出来的当然是错误的结论
举个例子,龙战士在sfc,ps,ps2上推出,其他非主流主机都没有,我是不是可以说拿不下龙战士360没戏?

拿不拿的下日本市场和有没有日商作品是两回事
-----------------------------------------------------------------
XO销量在日本还是那德行。。。。

引用:

原帖由 主炮 于 2007-2-13 20:04 发表
拿不拿的下日本市场和有没有日商作品是两回事
-----------------------------------------------------------------
XO销量在日本还是那德行。。。。

哪又怎么样，CAPCOM的BIO5还不是跨平台了:D

XO的WE还不是一样有:D

拿不下日本市场又不是日商就不给XO做产品了。

再说，我们还有脱裤魔和小胡子呢:D

其实从一开始就是说市场接受度的问题。
雷帝说日本人不接受欧美作品，而欧美市场日本作品也很NB。
我要说的是这个时代欧米厂NB了，欧美市场日本作品未必还好销。

哪又怎么样，CAPCOM的BIO5还不是跨平台了

XO的WE还不是一样有
-------------------------------------------------------------
有用吗？你认为蓝龙都做不到的事这俩游戏能做到。。。。

重了,Del

[ 本帖最后由 slowsonic 于 2007-2-13 22:09 编辑 ]

引用:

原帖由 主炮 于 2007-2-13 20:07 发表
哪又怎么样，CAPCOM的BIO5还不是跨平台了

XO的WE还不是一样有
-------------------------------------------------------------
有用吗？你认为蓝龙都做不到的事这俩游戏能做到。。。。

我有说这对日本市场有什么影响么？

这贴一直在谈全球市场啊。

引用:

原帖由 主炮 于 2007-2-13 20:07 发表
哪又怎么样，CAPCOM的BIO5还不是跨平台了

XO的WE还不是一样有
-------------------------------------------------------------
有用吗？你认为蓝龙都做不到的事这俩游戏能做到。。。。

做到什么?占领日本,称霸全球?
别让人发笑了

GC阵容本土？先生你玩过几款GC游戏，知道GC上的游戏阵容欧米和日版的销售比率吗？任天堂后期对GC完全放弃已经不是什么秘密。


PS2上市与否跟欧米厂商跟不跟有什么关系？而且初期日产优势不正说明我的观点吗？PS2正是在早期用大量日产游戏打开在欧米的销路，销路打开欧米厂商才会跟进呀！


360过百万的几个进得了日本市场？日本市场都进不了谈什么世界主流？世界主流不包括日本吗？

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-13 19:56 发表

不是不明白，是根本就觉得没道理

日式传统大作究竟哪个主机上多？

把Wii的好销量和PS3上的日商大作捆在一起来说明日本决胜论？

这怎么能没道理？

日本称霸游戏界20年，强的是在于对新类型游戏的发掘，提供新的娱乐方式。主流游戏类型基本上都是日产。

虽然美国近几年对于新的娱乐方式的发掘我个人认为比日本强了不少，但都是以pc为主，家用机几乎还是沿用以前的老路。

也就是说欧美在pc领域是第一，但是在家用机上，沿用现在的模式是无法决定主机大战的，首先游戏类型就没有日商的丰富！！

引用:

原帖由 yuxiaogang 于 2007-2-13 20:12 发表


这怎么能没道理？

日本称霸游戏界20年，强的是在于对新类型游戏的发掘，提供新的娱乐方式。主流游戏类型基本上都是日产。

虽然美国近几年对于新的娱乐方式的发掘我个人认为比日本强了不少，但都是以p ...

yesterday's news

引用:

原帖由 yuxiaogang 于 2007-2-13 20:12 发表


这怎么能没道理？

日本称霸游戏界20年，强的是在于对新类型游戏的发掘，提供新的娱乐方式。主流游戏类型基本上都是日产。

虽然美国近几年对于新的娱乐方式的发掘我个人认为比日本强了不少，但都是以p ...

北美主流的体育游戏是日产？GTA是日产？

PC又如何？看不到XB时代美式RPG进军console的大成功？

游戏类型见仁见智了，日商做不了FPS，也做不了GTA，更做不了WRPG:D

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-2-13 19:34 发表
你自己知道老二不算主流,还提北美的n64,xbox干什么?自相矛盾?

你糊涂了？谁说的占据过北美第一的就是世界主流？这些机器都占据过北美第一，现在是主流吗？他们都是在占据了北美第一后遭遇对手大规模日本游戏的海外版冲击，最终又不得不把北美第一位置让出的。尤其是MD，它与SNES的差距曾一度扩大到400万（美版MD500万，SNES仅100余万——1992年~1993年）但到1995年SNES大量日本游戏海外版冲击北美市场，SNES的销量急剧攀升，到1996年初SNES与美版MD的规模是1900万：700万。明白么？

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-2-13 19:38 发表

这叫曾经第一?你干脆说dc首发也是第一得了...
第一什么意思知道吗?你怎么不说ss日本第一结果败了?

你说的占据北美市场第一位就可以。难道曾经占据就不是占据吗？

况且凡主流机种北美第一的位置均是在日本占据市场第一后才相继占据的。四代主流除了FC以外都如此。