引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 09:06 发表

请把什么叫“客观存在”的概念搞清楚再来聒噪。

张老师，你要好好补习一下小学语文了。

譬如说两个人说今天有时间到xx地方去，并没有约定时间，只说“会去”。

一个人早上就到了，一个人晚上才去，于是早上到的人说你来得够晚，请问这里需要哪一个具体时间作参照么？

两个人约会肯定要约定时间，要么是用口头方式，要么是用其他方式。如果忘了约定时间，那是约定时的失误问题，和“来得晚”是不是客观存在没有关系。
你自己都说了，是早到的人说晚到的人“来得晚”。为什么不是晚到的人说早到的人“来得晚”？这是因为“来得晚”是有客观的认定标准的，不是可以随便乱说的。
你要什么具体时间作参照？大致的时间早晚都分不清？还要给你精确到毫秒纳秒才行？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 09:13 发表


啧啧，可惜呀可惜，当初大猩猩只是因为相信gta系列能引发硬件销量才努力。

可现在呢？gta4发售，引发的ps3当月销量真“多”啊！不到20万，连wii当月销量的1/3都没到，看看，人家现在还努力么？

就这拉动销 ...

离开了软件销量，硬件销量有个屁用？

不要本末倒置，硬件销量只是手段，争夺第三方软件资源才是目的。硬件卖的再多，抢不到第三方软件资源，这硬件销量就是白费，所谓的霸主之名就是徒有虚名。

家用机霸主的衡量标准就是第三方软件销量，谁第三方软件销量最高谁才是霸主。在整个家用机史上你找得出反例吗？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 09:14 发表

啧啧，那就让我们等下去吧，我们当然要看看，伴随着两者销量差距的进一步增大，您固若金汤的软件阵营是如何铁板一块吧。哈哈哈

这种话说了等于没说，有什么意义？
什么“等下去”？等到何时？一年后两年后还是这个样子，你还是只能说“等下去”……明日复明日，明日何其多，你就永远等下去吧

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-4 15:50 发表

两个人约会肯定要约定时间，要么是用口头方式，要么是用其他方式。如果忘了约定时间，那是约定时的失误问题，和“来得晚”是不是客观存在没有关系。
你自己都说了，是早到的人说晚到的人“来得晚”。为什么不是晚 ...

没有约定时间，只不过时约定都要去，一个早上去，一个晚上去，于是早上去的来一句：“你来得可够晚的啊”。

这里的“来得晚”是一个表示程度的词组，张老师懂得什么是形容程度的词组么？这种形容程度的词组是在描述所谓的客观存在么？

张老师，你真要好好学习伟大的母语了。别出去丢人现眼

张老师真有时间啊

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-4 15:54 发表

离开了软件销量，硬件销量有个屁用？

不要本末倒置，硬件销量只是手段，争夺第三方软件资源才是目的。硬件卖的再多，抢不到第三方软件资源，这硬件销量就是白费，所谓的霸主之名就是徒有虚名。

家用机霸主的 ...

这好像恰恰相反么。软件的销量要看硬件的普及，硬件的普及对于厂商来说可是软件销量的保障啊。现在也就是xo+ps3比wii多，这不一样也是维系在硬件销量之上么？哈哈哈哈


家用机霸主的威名是靠什么？第三方软件的销量谁最高？哦，这么说psp反倒是霸主，nds倒是徒有虚名了？可不是psp上的gta那400多万呢，nds没有第三方能比肩的。

大阁下是不是可以休息去了？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-4 15:56 发表

这种话说了等于没说，有什么意义？
什么“等下去”？等到何时？一年后两年后还是这个样子，你还是只能说“等下去”……明日复明日，明日何其多，你就永远等下去吧

瞧瞧，我这才说等了一天，又一个ps上起家的正统续作被wii挖走了。哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 15:57 发表

没有约定时间，只不过时约定都要去，一个早上去，一个晚上去，于是早上去的来一句：“你来得可够晚的啊”。

这里的“来得晚”是一个表示程度的词组，张老师懂得什么是形容程度的词组么？这种形容程度的词组是在描述所谓的客观存在么？

张老师，你真要好好学习伟大的母语了。别出去丢人现眼

还嘴硬，为什么是早上去的人说“你来得可够晚的啊”而不是晚上去的人说？
还程什么度玩文字游戏……脸皮真厚啊

一直想知道TG上了百层的楼还有几个人看？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 16:01 发表

这好像恰恰相反么。软件的销量要看硬件的普及，硬件的普及对于厂商来说可是软件销量的保障啊。现在也就是xo+ps3比wii多，这不一样也是维系在硬件销量之上么？哈哈哈哈


家用机霸主的威名是靠什么？第三方软件的销量谁最高？哦，这么说psp反倒是霸主，nds倒是徒有虚名了？可不是psp上的gta那400多万呢，nds没有第三方能比肩的。

大阁下是不是可以休息去了？

硬件销量是手段，软件销量才是目的，光是硬件销量高，算不了霸主。
为什么要把360和ps3加在一起再和wii比？莫非你承认wii的定位和360/ps3不一样，所以360/ps3要算成同一类，而wii要算成另一类？
当初说wii销量超过其他主机就如何如何了，结果现在wii销量超过了360，已经是最高了，却并没有出现所谓第三方浪潮，无法自圆其说了，所以只好提出新标准？
我说的是第三方软件总体销量最高，不是说单个第三方游戏销量最高，别一天到晚偷换概念。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 16:02 发表


瞧瞧，我这才说等了一天，又一个ps上起家的正统续作被wii挖走了。哈哈哈哈哈

ps系上的正统续作有很多，正统续作也分一线二线三线的，一个二三线作品也能让你欣喜若狂，真令人同情，一个什么电子音响小说都能让你大呼小叫一番
老实说，这几个游戏出到360上，软饭根本不会有什么反应，而一旦出到wii上，任饭却这么受宠若惊三呼万岁，本身就很说明问题了

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-4 16:18 发表

还嘴硬，为什么是早上去的人说“你来得可够晚的啊”而不是晚上去的人说？
还程什么度玩文字游戏……脸皮真厚啊

先搞清楚什么是程度用语。

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-4 16:28 发表

硬件销量是手段，软件销量才是目的，光是硬件销量高，算不了霸主。
为什么要把360和ps3加在一起再和wii比？莫非你承认wii的定位和360/ps3不一样，所以360/ps3要算成同一类，而wii要算成另一类？
当初说wii销量超 ...

因为很简单，人家跨平台毕竟是跨了这两个，不用两个加起来的装机量比，张老师打算用什么新鲜手段？

如果说是第三方软件整体销量最高的主机，我不是问了，psp应该是主流么？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-4 16:33 发表

ps系上的正统续作有很多，正统续作也分一线二线三线的，一个二三线作品也能让你欣喜若狂，真令人同情，一个什么电子音响小说都能让你大呼小叫一番
老实说，这几个游戏出到360上，软饭根本不会有什么反应， ...

哦？这又改称二三线的不在乎了？

当初鬼泣跨平台，怎么xo饭那么高兴？和bio比，鬼泣不也是二线作品么？哈哈哈哈

別的我不問了，我問問黑龍(張國志老師)，您去年在此欠著的今年夏季日本主機趨勢明朗，我們有福看得到嘛？