引用:

原帖由 三惊走天下 于 2007-4-9 23:01 发表
就是18-55和55-200罗，P家主要是镜头不好买，上海这样的城市里的器材店都找不到什么新镜头可买，二手头也少。如果不烧的话呢，有这两个套头也基本够用了，如果烧起来，就得忍耐买新镜头难的烦恼了……

逛了几圈，有点想买K10d了。
Amazon上有这两个头的捆绑，连机身一道700镑（11000不到）。
准备入手，不知各位前辈有何忠告？

没啥忠告，很不错的机身。

片子看这里就ok了

http://www.soupis.com/thread-203-1-1.html

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-6-25 22:28 发表
没啥忠告，很不错的机身。

片子看这里就ok了

http://www.soupis.com/thread-203-1-1.html

用p原来的两个头不会差很多吧？

会....套头么....但是p的套头是几个套头里最好的

其他的p家的定焦头的素质是不会比mamiya差的，不然也不会mamiya退出135市场了。

继续提问。

镜头的卡口有很多种类么？
这个东西的标准化似乎很糟糕啊。
买好了机身就决定以后只能用某些头了。

我们现在谈及的卡口一般来说就是cnmp四大家，canon拥有的是eos卡口，nikon拥有的是ai卡口，minolta（已倒闭）也就是现在的sony拥有的是maf卡口，而pentax(已被收购）拥有的是pk卡口。

另外还有olympus拥有的4/3卡口和sigam拥有的sa卡口，所有提及的这些卡口都不通用。

所以你必须在作选择前深刻理解自己喜欢什么样的风格，基本上每个卡口都给于你绝对足够实用的镜头群，但是cnmp中mp是很不重视中国市场，所以镜头的采购难度有点大，cn比较重视中国市场，但是两者也有点非常麻烦的问题。

卡口的标准化是个很愚蠢的话题，你觉得nintendo有可能让ps3运行wii或者nds的游戏么？卡口的垄断正是让厂商能够长期拥有忠诚用户的一个手段。

当然也有类似于我这样的完全游离与所有卡口限制之外的群体存在，但是付出的代价却很大，我相信任何一个初学者都不会对这样的选择感兴趣。

多谢d版，受益颇丰。
觉得canon的镜头到处都有卖，但机身挑不大出自己喜欢的。
觉得400d有些糙，30d感觉也不太舒服，5d对我而言么又超预算了。

Nikon的么80d觉得比下来似乎没有k10d好，但镜头更加普及。
即便在英国，p的镜头能买到，但是往往也要提前预订的。

对了，如果非原厂的镜头，如何看出它是配什么口呢？

再，d版可否简略地区分下cnmp四家风格？

k10d真的很值，我都动心了，可又马上抽自己俩儿耳光抑制住了。。。
其实ls可以等等索尼的新机，应该可以内部价得到吧
说起风格我想个人片子的风格比机器的差别更明显吧。。。只知道c肉，n锐

卡口看红字：
TAMRON SP AF 28-75/2,8 XR Di CA (for canon)
TAMRON SP AF 28-75/2,8 XR Di NA (for nikon)
TAMRON SP AF 28-75/2,8 XR Di PA (for pentax)
TAMRON SP AF 28-75/2,8 XR Di SO(MA) (for sony/minolta)

[ 本帖最后由 lockon 于 2007-6-26 07:45 编辑 ]

引用:

原帖由 lockon 于 2007-6-26 07:37 发表
k10d真的很值，我都动心了，可又马上抽自己俩儿耳光抑制住了。。。
其实ls可以等等索尼的新机，应该可以内部价得到吧
说起风格我想个人片子的风格比机器的差别更明显吧。。。只知道c肉，n锐:fq ...

sony新机？什么样的？
内部价可以打个8折左右。

另，发觉p的16-45的镜头要比18-55的贵出200多镑，为何会差这么多？

广角比中焦值钱

引用:

原帖由 xat 于 2007-6-26 05:53 发表
再，d版可否简略地区分下cnmp四家风格？

c色彩淡雅，重层次感，大多数镜头暗部层次优秀，高光层次相对比较差，高级镜头红圈"L"成像优异，分辨率高，过渡细腻，另外拥有很多高科技，比如usm超声波对焦，IS防抖，对焦速度也是cnmp里最优秀的，但是非l头相对比较差，分辨率低，反差不够，往往是带有很多技术，但是成像质量不能够让人满意。

另外喜欢用塑料和树脂镜片也是c的一个特征，很多高级镜头的构造也是大部分塑料。

N色彩凝重，重反差，明锐度，层次感偏低，同样重暗部层次，高光层次一般，镜头并没有进行等级的规划，很多低端镜头也有优异的表现，对焦速度略慢于c，但是对焦精度要高很多。同样有超声波对焦技术和vr防抖技术，相对来说，N更注重平民镜头的表现，高端镜头可能比c稍有不如，两家的镜头往往是交错出现，并不直接形成对抗和对比。

M色彩夸张，重浓郁度，反差稍低，分辨率一般，层次感偏弱，暗部层次优秀，高光层次一般，镜头有高级镜头'G"的区分，但是往往低端镜头的素质也很高，对焦速度不高，位居第三，对焦声音很吵，对焦精度也不高，但是色彩偏紫，艳丽浓厚，且拥有大量平民王镜，正如minolta的定位，高级业余玩家。

P色彩清雅，重层次感，反差稍低，分辨率一般，层次感强，高光暗部优秀，拥有最像德头的日头的说法，镜头的对焦速度和精度为4家之末，又慢又差，镜头的做工及其优秀，而且造型美观大方，很有小资风范，拥有特殊的镜头群，limited镜头，也就是忽视mtf曲线，注重味道的镜头，另外镀膜技术p也是在四家里为翘楚，目前很多数码头都是图丽代工+smc膜，需要留意。

S主要是老minolta+zeiss的镜头，zeiss注重成像密度，高反差，高立体感，色彩艳丽，有色看蔡司的说法，镜头往往是同代分辨率最高，不过目前能够体现这个风范的sony单反还不存在，区区1kw是无法完美体现zeiss的镜头分辨率，相对来说镜头层次过渡细腻，暗部层次极度优秀，但是高光层次偏弱，目前唯一zeiss的af镜头就在sony的卡口上存在。

想问一些关于闪光灯的问题，宾得的AF540FGZ和AF360FGZ在犹豫中。闪光灯价格一般不高，有点儿想一步到位，可毕竟价格高了一倍还多，打算用70mm饼干来拍拍人像，买540是否完全用不到那多出一倍的价格呢。540.360确切的说是什么呢，我理解是一种输出功率的标志？540更亮照得更远？感觉其他功能上都还差不多。

iso100的情况下，54可以照54米，36照36米。