引用:

原帖由 koshio 于 2007-1-6 20:40 发表
随便放两张t10的好了，不觉得有什么好也不觉得很差，喜欢t10的外形，喜欢sony这个牌子，接受预定（未上市）时候买的，当时的价格买个lx1应该足够了吧，不存在什么盲目性，有些东西只要喜欢就是出手的动力。

...

你这两张和亲朋好友也没有什么关系，而且看你放上来也没有什么压力罢。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-6 21:26 发表

你这两张和亲朋好友也没有什么关系，而且看你放上来也没有什么压力罢。

恩，因为没什么关系才能放上来的，有些照片不是一个人想放就能随便放的，主要还是对摄影没什么研究，兴趣也不大，随便拍拍，大家能凑合看就行了

一样，就算在摄影区的人，真放亲朋好友的也是少数，这部分照片谁也没有指望能够放上来。

问题就是请朋友好友照片居多，我们没事走在路上看到花花草草就来张？这不可能的，所以没什么可放的，这和使用t系列的相机都睡床底根本没什么关联吧

嗯，在你身上不存在这个问题。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-6 21:51 发表
嗯，在你身上不存在这个问题。

这话听着気持ち悪い

现在人聚会合影场合还是挺多的，带着一个小巧便携的想拍就拍都很随意，喜欢摄影的，像大勇和小花，拍出来的照片看着也很好，d版的技术我们承认，这贴里面也长了不少知识，如果胸襟开阔点，技术可能更上一层楼，指不定哪天电视里看到

“看d版的红，看sony bravia”

其实你在第一页出来的话，这个帖子根本就不可能吵起来，18页aweiwei发了第一张照片，21页你发了第二第三照片。

一件很容易解决的事情，却要靠吵来超过21页。

我如果对器材有偏见，手机俱乐部也不会超过23页，t系俱乐部不会连续三次推动，每次都夭折。

t系的是不上片，这是个事实，t系的画质的确是和k系近似，这个在照片比较中也很容易看出来，t的分辨率的确不如k系。

我一直秉着只从技术角度切入，用图说话的原则。

两个最简单的谬论，靠21页人走马灯，最后才被推翻一个。

需要开阔胸襟的，已经不是我了。

谢谢你对我技术的承认，上一张片子感谢你的夸奖。

d版的红，就叫这个名字好了。

先说3q了

好吧，虽然最后又绕回技术老路了。。。

贴2张图也不是要证明t和k比怎么怎么的，这个不太关心

身边有个朋友（“别嫔” 不骗人的^_^）很喜欢摄影的，用的也是比较专业的东西，就是照片拍出来我看上去差距不是很大，以后让她来请教请教你

好说。

d 你的意思是 sony 一口吞了 KONICA MINOLTA ？
2个专业厂牌成的公司 ，难怪现在sony也有好机器出了

目前的形势是
sony有钱
sony有ccd
sony有品牌，虽然这个品牌口碑一直不好，托这里诸位的福，sony有“肯定不专业“的恶名

原来sony没有光学技术，但是sony一直和minolta走得很近，minolta发明的很多结构和技术都悄悄的在没有任何声音的情况下被sony采用，比如t系的潜望镜镜头结构。

这次并购后，sony拥有了绝大多数的光学技术，minolta没有钱没有市场，很多技术不能够运用，这点对sony没有问题。

所以sony原先没有，即使借助zeiss都不能够和canon对抗的

超声波对焦技术
防抖技术
先进ttl闪光测光技术

直接就被sony拥有，目前sony需要做得是如何调整自己的市场定位，和canon对抗。由于sony拥有核心ccd技术，而且sony的ccd技术个人认为比canon的cmos技术要好，所以成本不是一个问题，现在只是要整理minolta留下的摊子，把镜头重组后上市就可以了。

目前唯一的问题是大家不知道sony下一张牌怎么打，a100虽然上市后曾经抢占了几周市场老大的位置，不过在canon nikon的强势打压，加上sony在发售前作了类似T系的宣传，让很多摄影师不齿，（比如目前被证实无效的防尘和机内ps的宽容度增加，这个广告属于任何懂一点摄影知识的人都可以一眼看穿的幼稚欺骗），后力并不是很坚挺。

而这点也让zeiss甚至sony自己的镜头部门很为难，因为单反可以类似于游戏机，机身后可以靠镜头卖钱，虽然zeiss在第一时间站出来支持了sony，推出了ZA系列高档镜头，但是这些镜头需要资深摄影师的消化，而a100的定位类似于面对t系的傻瓜用户，结果有点媚眼抛给傻瓜看的，对于sony本身的镜头部门来说，由于镜头价格的莫名提升，导致大量老minolta镜头的升值，而sony本身镜头（就是在minolta的标志上贴个sony的粘纸，用电吹风吹10分钟就可以揭下，当然揭下前后的价格可以差异500-2000）却有滞销的情况。

目前要解决这些问题，首先sony要树立起专业的形象，出2款面对专业摄影师的相机，同时要调整市场价格，让自己的镜头价格和老minolta镜头价格同步，同时开发新的镜头，这样就可以获得更好的镜头销量，并给自己带来潜在的市场定位价值。

同时把a卡口推广，并获得更多厂商的支持，比如莱卡，施耐德和老战友zeiss，这样就可以获得从上之下的良好口碑。

目前sony虽然有不错的光学技术，光学产品，但是市场推广方式过于杀鸡取卵，效果并不是很好，以下犯上并不是在任何领域都可以随便成功的。

另外没有sony也就没有目前繁荣的数码相机市场。

当年的ccd生产的成品率是在百分之个位数，sony当年的确是很狠心的投入大量资金来推动这个技术。

面对这个威胁和竞争，canon才开始不停的研发自己的cmos技术，不然按照canon的市场定位，他没有必要得罪fuji film, kodak等胶卷巨头来开发数码技术，按照canon的脾气，市场的进化会类似于nintendo掌机的进化速度，如果没有sony地参与的话。

目前无论是谁，都不应该忘记sony在数码摄影领域所作的贡献，而且如果没有sony的话，很有可能minolta真得从市场上消失，我对konica这种公司不抱任何希望，致以最诚挚的鄙视。

sony的广播级摄像机是全世界电视台的标配了
:D  咋能说不是光学大厂

   KONICA MINOLTA  不早就是一家人了么？……

[ 本帖最后由 leopenny 于 2007-1-7 00:14 编辑 ]

但是摄像级的镜头并没有sony什么事情，那是zeiss，cookit，爱展能的天下。

不过有了minolta的光学技术后，现在的局面难说了。