我来晚了。。。。MARK记。。 慢慢看

引用:

原帖由 paul 于 2009-10-23 23:15 发表
我来晚了。。。。MARK记。。 慢慢看

快 咱研究真菌世界去


[ 本帖最后由 fangel 于 2009-10-23 23:22 编辑 ]

撒情况？

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-10-23 16:50 发表

我一直说这句话，先从f5.6开始练，一年后再拍f1.4

小光圈是大光圈的基础，我看了太多的人认为虚化就等于没有，背景线条混杂不堪。

小光圈的构图练好了，大光圈是个水到渠成的事情，反之倒是不行的。

摄影是个随意的事情，根据情况光线，各种组合都可以使用，你想过暴就过暴，想暗暴就暗暴，想f1.4就f1.4，想f64就f64，只要效果好就可以了。

但是，这是基于你对基础理论都了然于心，所有的技术都像本能反应的时候才可以说的话。

基本功不扎实的时候说这个话，其实就是装b了。

+10000
现在拍的片子没有大过f4的，不是不想，是不敢
喜欢用大光圈的不是新手就是高手中的高手

D大这帖展示的教学片基本都没什么层次感啊……是用来讽刺剥离感的一种教学手段么？

这贴让我知道了 摄影烧无止境.......

来晚了，MARK记。

顺带BS狗狗泄露群里秘密……

引用:

原帖由 dirge 于 2009-10-24 03:39 发表
D大这帖展示的教学片基本都没什么层次感啊……是用来讽刺剥离感的一种教学手段么？

这算睁眼说瞎话么

引用:

原帖由 amm 于 2009-10-23 23:43 发表

+10000
现在拍的片子没有大过f4的，不是不想，是不敢
喜欢用大光圈的不是新手就是高手中的高手

求amm大大指点

引用:

原帖由 amm 于 2009-10-23 23:43 发表

+10000
现在拍的片子没有大过f4的，不是不想，是不敢
喜欢用大光圈的不是新手就是高手中的高手

+65535
现在拍片子总想着怎么把光圈尽量往5.6-8靠,弱光情况下宁愿提升ISO也不愿意放到最大光圈,太浅的景深并不是那么容易就能控制好的.

。。。。。。搞不懂 吵毛 自己喜欢就是了 这可是兴趣 赚钱的话对方满意就是了，省美有差异还不得拉倒啊

打酱油

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-10-22 11:44 发表
我拿着照相机拍了张纸，一张纸怎么立体法？

那是彻头彻尾的平面啊。

按照这个观点，无论什么有立体感的片子，只要翻拍一下，一定就是不立体了(想象一下电影负片转到正片以后，是不是就不应该存在立体感了)？那么是不是显示得要是球面的才行，纯平的么就
另外色弱的立体感不强，也许是是针对数码片，因为数码的层次少。如果是黑白片呢？

[ 本帖最后由 roundcloud 于 2009-10-25 21:58 编辑 ]

拍平面产生不了虚化，也产生不了空间感，所以是纯色彩过渡产生的立体感。

引用:

原帖由 shacg 于 2009-10-21 22:36 发表



几流立体靠抖动呢。。。。332

神了神了！！！
你太太有慧根了！！！

posted by wap, platform: Nokia (E71)

不枉手机上翻了100多页发现这等好帖啊，太棒了，学到不少东西