小黑屋
原帖由 幸村精市 于 2009-2-5 12:38 发表 那是因为人家没彻底包夹挫气,当然给的了 问题是人家连你老巴里都能给你留这么大空位出来,人家举死活认准你挫气不让你接球 你怎么给? 你自己看最后时刻小熊对挫气的防守吧。。。 当然落后9分以后是只能投3 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 幸村精市 于 2009-2-5 13:01 发表 再扯稍微远一点,打小绿人的时候 挫气内线牵制3人,外线最后时刻韦弗王命中3分,最后拿下比赛 那时候我咋没看到你来喷不合理呢。。。
避孕哥
魔王撒旦
原帖由 unfari 于 2009-2-5 13:03 发表 主要转折点还是那个反击 绝佳追分机会 但某人选择了丢3分没近 后面开始全队向他学习无视搓气 华丽的在外线丢3分不进 就算搓气被人包夹拿不到球 呀不会学灰雄突破进去啊 昨天赢球很打程度上是麦子最后一节不上的功劳 ...
原帖由 装机工 于 2009-2-5 13:05 发表 有红字就合理了!今天最后那几个球,你觉得呢???
BIG ASS
天外飞仙
大屁股聚财
原帖由 幸村精市 于 2009-2-5 13:08 发表 内线都是人你还选择突破吗。。。 翠花这球的选择肯定是有问题的,你仍然把自己当成了35秒13分时的翠花,追身直接3分。。。 而且这种追身球是他最喜欢干,并且进了也会狂加士气的球 当然这球没进。。。 当然 ...
原帖由 unfari 于 2009-2-5 13:23 发表 麦子这种球选择绝对是有问题的 你在紧咬比分的时刻不选择容易进的2分 而选择3分赌博 绝对是对球队的不负责 所以很多人说麦子打球随意 很多次火箭输球都会看到火箭最后追了差不多了 麦子上来一个无理干拔3分不进 然 ...
原帖由 逃啊逃啊逃 于 2009-2-5 13:27 发表 麦迪那个球有问题幸存也是承认的了我也同意的 其他的最后两分钟到一分钟阶段的那几个三分 都是战术打出来空位出手的结果 投进了就是好球,没投进只能怪运气了
原帖由 unfari 于 2009-2-5 13:59 发表 所以说麦迪这球没选择突破上蓝 赌博3分没进 以至后面全部外线飘着投3分 实际是连锁反应 如果追打成功2分 4分差距 那比赛还有的打哦 尤其是对这种弱队 对方压力肯定倍增 火箭也不用急着后面开始博3分了 麦迪的随 ...
原帖由 逃啊逃啊逃 于 2009-2-5 14:16 发表 幸存和你们战了那么长时间,不就是想说明 那几个空位三分是合理的 道理已经说了很多了 出手合理这个观点你同意么?,既然出手合理,就不存在连锁反应这一说,那些投篮的队员并不是头脑发热 如果 ...