posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2026-7-24 20:55 发表
哦，【使命召唤好像对N卡支持的一直都不好】这个【一直】算你自己承认不对了
来，要看新的是不是，满足你，2022年的cod mwII 性能前十的卡里，是n多还是a多，【A卡随随便便都是超高帧数】怎么圆

https://youtu.be/_TWRoISY-8g?si=iGoKh-D9C4Bj038e
4090可是比7900xtx强20～25的，结果mw2游戏帧数差不多，还说不是n黑游戏？20%的差距看不到？我都是实时帧数的视频给你看的，同场景同特效，比你这种平均帧有说服力多了

先问是不是 再问为什么

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @GBA  于 2026-7-24 21:23 发表
https://youtu.be/_TWRoISY8g?si=iGoKhD9C4Bj038e
4090可是比7900xtx强20～25的，结果mw2游戏帧数差不多，还说不是n黑游戏？20%的差距看不到？我都是实时帧数的视频给你看的，同场景同特效，比你这种平均帧有说服力多了

测试平台完全不一样，cpu一个58x3d，一个13900，内存一个ddr4 cl14，一个ddr5 cl32，显卡一个7900xtx，一个4090，这比个der啊，还有说服力，比显卡要先统一其他外部因素是基本常识，大哥你评测多看看再来指点行业方向行不行，之前说钓鱼估计高看你了，是我不对

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2026-7-24 22:39 发表
测试平台完全不一样，cpu一个58x3d，一个13900，内存一个ddr4 cl14，一个ddr5 cl32，显卡一个7900xtx，一个4090，这比个der啊，还有说服力，比显卡要先统一其他外部因素是基本常识，大哥你评测多看看再来指点行业方向行不行，之前说钓鱼估计高看你了，是我不对

综合来看，全 3A 平台（5800X3D + 7900 XTX）在纯游戏性能上能达到 I+N 平台（13900 + 4090）的 70%~80% 左右，即便如此劣势，cod依然帧数差不多，这还能不说明问题？你是为了抬杠故意的

引用:

原帖由 昵称无效 于 2026-7-24 22:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
测试平台完全不一样，cpu一个58x3d，一个13900，内存一个ddr4 cl14，一个ddr5 cl32，显卡一个7900xtx，一个4090，这比个der啊，还有说服力，比显卡要先统一其他外部因素是基本常识， ...

真能搞笑，谁告你是平台不同的原因的，都是同平台下的对比，你先看看其他游戏的差距，再看看cod的差距
https://www.bilibili.com/video/BV1Yg41147hf
https://www.bilibili.com/video/BV1PW4y1D7SJ
https://www.bilibili.com/video/BV1AC4y117NB

[ 本帖最后由 秦兽 于 2026-7-25 01:01 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @秦兽  于 2026-7-24 23:54 发表
真能搞笑，谁告你是平台不同的原因的，都是同平台下的对比，你先看看其他游戏的差距，再看看cod的差距
https://www.bilibili.com/video/BV1Yg41147hf
https://www.bilibili.com/video/BV1PW4y1D7SJ
https://www.bilibili.com/video/BV1AC4y117NB

你的意思是同测试平台属于搞笑，然后自己拿出来同平台测试说，算要也一起来搞笑搞笑的吗……
往上翻翻回帖，cod引擎老旧和an构架偏向不同造成的因果已经说过了。
想讨论就给点结论，视频信息密度太低，没人会花时间把你贴的3个视频都看一遍，能几秒说清的事情就尽快解决

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @GBA  于 2026-7-24 22:54 发表
综合来看，全 3A 平台（5800X3D + 7900 XTX）在纯游戏性能上能达到 I+N 平台（13900 + 4090）的 70%~80% 左右，即便如此劣势，cod依然帧数差不多，这还能不说明问题？你是为了抬杠故意的

a卡【随随便便超高帧】高过谁了，这你原话吧，an显卡比性能么就是双方旗舰对决，不要搞田忌赛马。你主贴随口说说全是槽点，我说你句钓鱼，在站区算中性词吧，你受不了跳出来说我什么心里污干什么，被怼了还好意思怪别人杠你，一条条看你观点有什么偏差，你么回复越来越小白，嘴么还硬，既不认cod过去，也不认现在评测结果，你这才叫硬杠好不好

posted by wap, platform: Android
引擎问题，以前朋友用个6750gre就能爽完
对A适配好不代表对N劣化呀，怎么叫N黑呢

引用:

原帖由 昵称无效 于 2026-7-25 07:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
你的意思是同测试平台属于搞笑，然后自己拿出来同平台测试说，算要也一起来搞笑搞笑的吗……
往上翻翻回帖，cod引擎老旧和an构架偏向不同造成的因果已经说过了。
想讨论就给点结论 ...

还在满地打滚+死鸭子嘴硬，真是没救了，唉，自己孤陋寡闻就孤陋寡闻呗，承认一下又不会少块肉

引用:

原帖由 xuziyu2006 于 2026-7-25 10:49 发表
posted by wap, platform: Android
引擎问题，以前朋友用个6750gre就能爽完
对A适配好不代表对N劣化呀，怎么叫N黑呢

说到点子上了，这就是LZ标题的问题

A卡支持的更好 ✓
N黑 ✗

一般是帧数低到影响正常游戏，或者玩起来有图像错误之类才能算“黑”

就像intel处理器跑CS2帧数都不如AMD的x3d，但是也没人说CS2是intel黑游戏吧？

甚至去年COD BO6还出现过开光追以后A卡丢失阴影特效的问题...

排除5080,5090两个大块头，5070ti vs 9070XT没问题吧，毕竟跑分都是A卡占优啊，开DLSS论帧数实际上A卡超冒烟都追不上啊，啊？你说A卡也有FSR，呵呵，就那FSR最高画质给DLSS超高性能提鞋都不配，所以说N黑在哪

引用:

原帖由 arex 于 2026-7-26 09:30 发表


说到点子上了，这就是LZ标题的问题

A卡支持的更好 ✓
N黑 ✗

一般是帧数低到影响正常游戏，或者玩起来有图像错误之类才能算“黑”

就像intel处理器跑CS2帧数都不如AMD的x3d，但是也没人说 ...

对a卡支持的更好❌
故意弱化n卡性能 ✔
不是到了玩起来有图像错误之类这种程度才叫黑的

cod19~21，4k全最高特效下79xtx都能和4090半斤八两，到了22才有所收敛，但79xtx/9070xt也照样比5070ti强半档，能和5080半斤八两，仅次于4090和5090，而且比两个90要差不少。。。如果按你说的只是对a卡支持的更好，那22怎么说？19~21时期才是真n黑，就算是极度偏袒a卡或者按你说的对a卡支持更好的3dmark纯光栅项目，也不可能出现79xtx战平4090的奇景，整个业界所有的游戏+软件除了cod19~21都不可能出现，怎么？全业界都是傻子，只有洞屎爆穴懂a卡是吧。。。就拿3dmark官榜fsu图形分的平均分来说，4090依旧能比79xtx强25%左右

[ 本帖最后由 秦兽 于 2026-7-27 04:33 编辑 ]

引用:

原帖由 fenrile 于 2026-7-26 13:08 发表
排除5080,5090两个大块头，5070ti vs 9070XT没问题吧，毕竟跑分都是A卡占优啊，开DLSS论帧数实际上A卡超冒烟都追不上啊，啊？你说A卡也有FSR，呵呵，就那FSR最高画质给DLSS超高性能提鞋都不配，所以说N黑在哪

你想啥呢，cod19~21，4k全最高特效下79xtx都能和4090半斤八两，到了22才有所收敛，但79xtx/9070xt也照样比5070ti强半档，能和5080半斤八两，仅次于4090和5090，19~21时期才是真n黑，就算是极度偏袒a卡的3dmark纯光栅项目，也不可能出现79xtx战平4090的奇景，整个业界所有的游戏+软件除了cod19~21都不可能出现，就拿3dmark官榜fsu图形分的平均分来说，4090依旧能比79xtx强25%左右

[ 本帖最后由 秦兽 于 2026-7-27 04:34 编辑 ]

引用:

原帖由 GBA 于 2026-7-24 21:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
https://youtu.be/_TWRoISY-8g?si=iGoKh-D9C4Bj038e
4090可是比7900xtx强20～25的，结果mw2游戏帧数差不多，还说不是n黑游戏？20%的差距看不到？我都是实时帧数的视频给你看的，同 ...

79xtx和4090真正的差距可远不止20~25%，4k全最高特效纯光栅游戏实战真实的差距，功耗400w以内的4090一般都能爆79xtx有30~35%了，而且越新的游戏差距越大，而且✖2普通光追游戏我都不说了，而且✖3路径追踪游戏我就更懒得说了，而且✖4我都不忍心拿出600w和1000w的4090来了

只有极度偏袒a卡的3dmark纯光栅项目，4090才会只比79xtx强20~25%，像cod19~21时期，4k全最高特效下79xtx都能和4090半斤八两，简直是业界独一份的奇葩，这时期的cod才是真n黑，到了22才有所收敛，但79xtx/9070xt也照样比5070ti强半档，能和5080半斤八两，仅次于4090和5090

[ 本帖最后由 秦兽 于 2026-7-27 02:00 编辑 ]

引用:

原帖由 xuziyu2006 于 2026-7-25 10:49 发表
posted by wap, platform: Android
引擎问题，以前朋友用个6750gre就能爽完
对A适配好不代表对N劣化呀，怎么叫N黑呢

对a卡适配的更好❌
故意弱化n卡性能 ✔

cod19~21，4k全最高特效下79xtx都能和4090半斤八两，到了22才有所收敛，但79xtx/9070xt也照样比5070ti强半档，能和5080半斤八两，仅次于4090和5090，而且比两个90要差不少。。。如果按你说的只是对a卡适配的更好，那22怎么说？19~21时期才是真n黑，就算是极度偏袒a卡或者按你说的对a卡适配更好的3dmark纯光栅项目，也不可能出现79xtx战平4090的奇景，整个业界所有的游戏+软件除了cod19~21都不可能出现，怎么？全业界都是傻子，只有洞屎爆穴懂a卡是吧。。。就拿3dmark官榜fsu图形分的平均分来说，4090依旧能比79xtx强25%左右

[ 本帖最后由 秦兽 于 2026-7-27 04:32 编辑 ]