posted by wap, platform: MAC OS X
折叠屏卖得不好还不是因为贵么……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @skcfan  于 2026-1-21 15:58 发表
泥潭当初吹的挺厉害的小米max也就7寸，现在动辄6.8，6.9，所以所谓巨屏完全没什么存在的意义了。

屏幕比例？

posted by wap, platform: Android
我当年也是小屏党，用过oppofind n2,小屏折叠典范，展开尺寸也符合楼主巨屏手机标准，个人实际体验很差.实际现在oppo自己都不做了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @skcfan  于 2026-1-21 15:58 发表
泥潭当初吹的挺厉害的小米max也就7寸，现在动辄6.8，6.9，所以所谓巨屏完全没什么存在的意义了。

小米max系列是16比9平板屏，现在的全面屏是21比9带鱼屏，完全不一样好吧～

posted by wap, platform: Android
红魔（以及z60u）和荣耀win是6.8左右。我也纳闷现在都没有7寸的，以前7寸太大大的原因一个是16:9一个是边框跑马，现在6.8基本是19:9或者20:9，然后又都是窄边框甚至无边框的。拿着也还好，所以出7寸理论没啥问题。但大概是面板切割供应的缘故吧？没有大量需求就没有出专门的面板了，索尼都放弃21:9屏了。以前还有19:10的比例，现在也没了。平板至少还有4:3 16:10之类的比例，手机也就折叠屏这块有这类比例了。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @genesisx  于 2026-1-22 09:02 发表
红魔（以及z60u）和荣耀win是6.8左右。我也纳闷现在都没有7寸的，以前7寸太大大的原因一个是16:9一个是边框跑马，现在6.8基本是19:9或者20:9，然后又都是窄边框甚至无边框的。拿着也还好，所以出7寸理论没啥问题。但大概是面板切割供应的缘故吧？没有大量需求就没有出专门的面板了，索尼都放弃21:9屏了。以前还有19:10的比例，现在也没了。平板至少还有4:3 16:10之类的比例，手机也就折叠屏这块有这类比例了。

是因为没有意义

带鱼屏的6.8和7寸，宽度不变只是长了一丢丢
除了更像遥控器了以外，对有效信息面积没有实际意义改善

引用:

原帖由 kidman 于 2026-1-22 03:32 发表
posted by wap, platform: Android
小米max系列是16比9平板屏，现在的全面屏是21比9带鱼屏，完全不一样好吧～

18年的max3就已经是18：9了，有什么问题？扯这些不也只能说明16：9被手机厂都快抛弃10年了，有意思吗？

小屏实在是容纳的信息量有限，再加上字体小，年纪上去了也是不好看的，还是正常6.3~6.6左右的尺寸相对较好，6.9都觉得放裤袋膈着了……

posted by wap, platform: Android
小屏看字实在太小，我直接换成6.9寸，舒服了。

最近荣耀刚出个轻薄6.3寸，5500的电池155克比iphone air还轻，感觉是梦中情机，屏幕没那么小还足够轻，续航也不尿崩。巨屏只有华为的mate 70air，性价比较低

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @skcfan  于 2026-1-22 10:42 发表
18年的max3就已经是18：9了，有什么问题？扯这些不也只能说明16：9被手机厂都快抛弃10年了，有意思吗？

就算18:9的MAX3也比现在同尺寸的手机观感上大的多(^_^)

手机上下各挡住一指宽基本上就是16比9呀，现在手机的屏幕扩大是7、8年前就已经基本确定了手机最适合尺寸的情况下，尽可能利用正面面积的结果。

引用:

原帖由 skcfan 于 2026-1-21 15:58 发表
泥潭当初吹的挺厉害的小米max也就7寸，现在动辄6.8，6.9，所以所谓巨屏完全没什么存在的意义了。

还要看屏幕比例。

posted by wap, platform: Android
大屏就是折叠屏，小屏就是现在主流的6.3左右。除此以外的，在主流厂家看来都是光叫唤不买的劣质客户。

巨屏往折叠方向发展了，这比以前的不折叠巨屏爽多了，因为体积。 唯一阻止它称霸的就是价格了。