posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008  于 2025-10-25 13:15 发表
其实平台独占本身没问题，把平台跨设备就行 ，正常人不能接受的是游戏和硬件绑定，纯反人类 。

仔细想想，你说的不对，独占就是为了促进硬件销量，如果硬件不独占，还有什么意义

posted by wap, platform: VIVO
关键还是单平台能赚多少，现在单ps和单pc都能可能赚一点，但单ms肯定赚不了

引用:

原帖由 Obsidian 于 2025-10-27 06:31 发表
posted by wap, platform: Android
仔细想想，你说的不对，独占就是为了促进硬件销量，如果硬件不独占，还有什么意义

早年就是单纯的移植成本高。
PS3成为半PC架构开始，另存为形式的全平台游戏才是标配
之前哪怕全平台游戏，也是分别制作的。

posted by wap, platform: Chrome
现在日厂不少也是限时独占，有的是一开始只做了主机平台，PC的移植后面慢慢补的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008  于 2025-10-25 13:15 发表
其实平台独占本身没问题，把平台跨设备就行 ，正常人不能接受的是游戏和硬件绑定，纯反人类 。

任天堂：啊对对对。

引用:

原帖由 majian1 于 2025-10-27 11:06 发表
posted by wap, platform: Android
任天堂：啊对对对。

任天堂属于自己都不能发挥自己平台性能的那种，他可能完全不掌握现代游戏的开发环境，移植对他来说还是高难度事情，就别难为他了。

NS时期引擎图形水平止步WiiU，实现PBR得靠虚幻4，然后NS2时期不支持DLSS。

posted by wap, platform: Chrome
卖哥觉得开发是不要时间的。
算了，他还吃shit呢。

引用:

原帖由 情迷左右手 于 2025-10-27 11:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
卖哥觉得开发是不要时间的。
算了，他还吃shit呢。

谁开发都需要时间，慢就是菜。

引用:

原帖由 卖哥 于 2025-10-27 08:38 发表

早年就是单纯的移植成本高。
PS3成为半PC架构开始，另存为形式的全平台游戏才是标配
之前哪怕全平台游戏，也是分别制作的。

哪有另存那么简单，蜘蛛侠2的pc移植成本是450万刀，还收购了专业做移植的公司来搞