这还是中老年论坛么，盯着这屁大的屏都不老花眼了？

posted by wap, platform: VIVO
直接观感比ns1初版好很多

posted by wap, platform: Android
ns1的lcd那才是烂，100%srgb都不到，ns2的LCD观感比rog ally都要舒服，而且ns的OLED 720p都能吹？ 一眼频闪费眼得很

posted by wap, platform: MAC OS X
其实掏出自己的手机平板对比一下，心里应该有个数

不过就3000多的东西，就当买主机白送的屏幕好了

posted by wap, platform: Chrome
PSP1代当年那个屏幕的拖影才叫惨不忍睹，查了下PSP1代的液晶响应时间，才25ms。说Switch 2响应时间有33.3ms打死我都不信，再烂能烂过PSP1？

posted by wap, platform: iPhone
不要和任天堂粉丝讨论硬件
那天还有任天堂粉丝说下周ns2更新dlss4支持

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-6-25 01:24 发表
似乎跟这个有矛盾啊？这个响应时间和1基本一样，其它都有提升？

【全网最细：Switch2屏幕横评对比！LCD能赢OLED吗？哔哩哔哩】 https://b23.tv/WDkvokf

1226420

楼主那个测的是60hz的，你这个测的是120hz的

posted by wap, platform: iPhone
除了不如oled， 全面领先ns v1

没什么好说的

引用:

原帖由 mamania 于 2025-6-25 10:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼主那个测的是60hz的，你这个测的是120hz的

不太懂，明明120Hz屏降到60Hz评测显得公平？如果跟帧数有关那30帧岂不成了66.6ms？

[ 本帖最后由 jk02 于 2025-6-25 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 不跳的野兔 于 2025-6-25 10:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
PSP1代当年那个屏幕的拖影才叫惨不忍睹，查了下PSP1代的液晶响应时间，才25ms。说Switch 2响应时间有33.3ms打死我都不信，再烂能烂过PSP1？

请问PSP是哪个年代的机器？你不如拿NS2去跟GB比，妥妥秒杀

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-6-25 03:33 发表
不太懂，明明120Hz屏降到60Hz评测显得公平？如果跟帧数有关那30帧岂不成了66.6ms？

除了说明书，现在没有游戏能触发120hz

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-6-25 11:50 发表
posted by wap, platform: Android
除了说明书，现在没有游戏能触发120hz

帧数等于刷新率的话，30帧用的是30Hz？帧数越少延迟越高？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-6-25 03:55 发表
帧数等于刷新率的话，30帧用的是30Hz？帧数越少延迟越高？

不是，没啥区别

引用:

原帖由 不跳的野兔 于 2025-6-25 10:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
PSP1代当年那个屏幕的拖影才叫惨不忍睹，查了下PSP1代的液晶响应时间，才25ms。说Switch 2响应时间有33.3ms打死我都不信，再烂能烂过PSP1？

确实，1000、2000肉眼可见的拖影，色彩饱和度也差，只有3000应该捧，但似乎大多数捧的不是3000

当然，应该比NDS强

[ 本帖最后由 jk02 于 2025-6-25 12:02 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
八寸便携设备屏幕和27寸（OLED）显示屏，公平吗？

本帖最后由 hzde884 于 2025-6-25 12:02 通过手机版编辑