posted by wap, platform: 小米
原作者明说没钱吃饭了，棒鸡赶紧打钱！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind  于 2025-5-17 00:26 发表
哪怕真是外包，棒鸡能脱的开责任么

最新消息说这人是前棒鸡员工，作品是在职期间创作的，这样性质就变了，不能算抄袭，应该算劳务纠纷吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-5-17 09:09 发表
最新消息说这人是前棒鸡员工，作品是在职期间创作的，这样性质就变了，不能算抄袭，应该算劳务纠纷吧

哪来的消息？

引用:

原帖由 夏青 于 2025-5-17 09:32 发表
posted by wap, platform: Android
哪来的消息？

看错了，应该是前棒鸡美术抄袭了这些内容

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-5-17 09:42 发表
看错了，应该是前棒鸡美术抄袭了这些内容

棒鸡的美术总监和员工在x上视奸了人原作者好几年，全程一言不发，没有一句沟通
这就别甩锅前员工了，这连假装不知道都不可能

索索确实是会洗的，就不会花一秒钟点进去看一下X原文？    “前员工” “劳务纠纷”  一句话里两个都是编的，笑死人。   棒鸡美术总监和好几个设计团队的人follow了这个设计师好几年了， 哪来的“劳务纠纷” 。

引用:

原帖由 subway35 于 2025-5-17 11:29 发表
索索确实是会洗的，就不会花一秒钟点进去看一下X原文？    “前员工” “劳务纠纷”  一句话里两个都是编的，笑死人。   棒鸡美术总监和好几个设计团队的人follow了这个设计师好几年了， 哪来的“劳务纠纷” 。

泥潭一言不合就贴标签的臭毛病能不能改一改，我看你也没花1秒看看我在第3楼说了什么啊，前员工也不是我是说的，棒鸡公告里自己说的

Bungie's statement claims that "a former Bungie artist" included Hook's art in a texture sheet without the rest of the art team's knowledge. The company is "conducting a thorough review of [its] in-game assets" and has also reached out to Hook to "discuss the issue" further.

想给事件下判断，也看看原告怎么说，光看棒鸡的声明就别出声了

posted by wap, platform: iPhone
顶楼的视频里介绍了棒鸡的总监follow了这人很久了，这是很难甩锅的

posted by wap, platform: Android
其实就是没给钱。。。太抠门了。。。

posted by wap, platform: iPhone
如果当初是微软收购了棒鸡，这个帖子里不知道微软会被嘲讽成什么样，换成索尼就要嘲讽友商了，和华为一个路数