引用:

原帖由 mushroommg 于 2025-4-27 07:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
就冲bungie帮忙砍了tlou多人项目，我就一辈子不黑它

多玩玩你最爱的性命特供

就算游戏最终不够成功马拉松也有退路，凭借这次先锋的美术概念走多栖路线，找押井守做动画、找潮牌联动

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @king8910213  于 2025-4-27 21:13 发表
这种文章有搬运的价值吗？比如棒鸡评估TLOU多人这件事儿，已经知道所谓的干涉就是告诉ND如果你想要运营TLOUOL的话全工作室人力都要专注在这一个项目上，不可能再去多馅开发单人项目，ND过去做过单机游戏捆绑的多人模式，对GAAS的持续内容更新需要的资源缺乏认知
TLOUOL这个项目感觉成功的希望还是不低的，如果有大的起色ND愿不愿意可能都要被SIE要求全面转型GAAS工作室。
这个角度棒鸡可能是希望ND做单人的玩家的救星

我觉得这只是对外宣传的借口，顽皮狗一直有多人小组，最后一款uc4多人的roadmap支持也做得像模像样，另外美末2还没发售就泄露了多人实机画面，说明多人模块和单机是同步开发的，顽皮狗完全有能力应付一款服务型游戏的开发，至少可以支撑初期提供的内容，之后可以根据需要为多人组招聘更多人，所有的工作室都是这么干的，为什么顽皮狗不行，美末的IP价值是索尼那一大坨gaas里最高的，只要顽皮狗有需要，索尼能把整个工作室打包给他买过来。棒鸡自己当年从微软出来搞命运，一开始也没有上千人。美末多人的消息我一直很关注，顽皮狗多次发布消息表示信心十足，直到棒鸡审查，突然态度大变，沉默一阵子后直接宣布取消，看上去太奇怪了

有些人以为项目开发人员是固定的。

实际上大项目的人员流动增减很正常，顽皮狗开发的GAAS如果真的很火，那自然会增加人手进行维护，这就是一盘生意，看你投入多少资金，有资金就有人手。

所以顽皮狗砍掉这个项目，不太可能仅凭几句劝说，难道评估只有棒鸡一家吗？维护问题别人没有劝说过？

这件事多半有棒鸡在背后作梗。

posted by wap, platform: Android
通篇没有任何事实依据的主观臆测文章，有什么好讨论的

posted by wap, platform: iPhone
棒鸡得罪人内部太多么是正常的

高预算、高自由是建立在Credit基础上的

失去信用，二高必至少丢一个，甚至两个