posted by wap, platform: Chrome
他说个鸡毛他说，自己把JAPAN STUDIO玩没了

索尼想做出重大业务转型，也只能是这个时间点，xbox败退，任天堂空窗期，损失三四个旗舰游戏的进度能承担得起。要是xbox追得凶，ns2进高清赛道，索尼也不敢这么玩，往后最大的可能是降低单机投入，不会再不计成本的打造标杆品质了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-1-17 15:24 发表
我个人对PSV的不满不是机能也不是游戏而是PPI，即使桌面也像加了模糊滤镜

两年后的小米2S 4.3英寸720P，PSV 5英寸544P，看电影效果远不如前者

垃圾UI界面的锅，PSV最烂的就是强行为了触摸而抛弃XMB，另起锅灶搞了个垃圾UI操作界面，操作逻辑混乱，圆形LOGO边缘的模糊给了一种强烈的廉价感

posted by wap, platform: Chrome
主要原因还是现在娱乐的时间变得很碎片化，而且大的IP会有极大的粘性，端坐在电视前一本正经玩游戏的时代已经过去了。

企鹅没有赌，而是大量收工作室，少数几个是大投资，很多都是在成功初期收购，全凭自己开发肯定是不行的，失败的产品也是车载斗量。

posted by wap, platform: Android
这里最让我惊讶的是吉田修平居然是被弹劾走的
一直以为退休或辞职，可见这内部腐烂到什么程度

引用:

原帖由 jk02 于 2025-1-17 15:24 发表
我个人对PSV的不满不是机能也不是游戏而是PPI，即使桌面也像加了模糊滤镜

两年后的小米2S 4.3英寸720P，PSV 5英寸544P，看电影效果远不如前者

PS3上都一堆不足720p的游戏，PSV使用540p作为游戏机来说并没什么问题。事实上由于PSV的CPU与GPU频率过低，所以哪怕540p也比较勉强。

其实赌出一个绝地潜兵2也是挺值的，服务型游戏的粘性确实比单机强太多了，所以我觉得任天堂在NS2上早晚也要走这一步，探索任天堂IP拥抱互联网后的服务型游戏转型。

posted by wap, platform: iPhone
SCE现在利润很大部分来自服务型游戏，但是都是第三方的游戏，索尼只能抽成。自然如此，索尼自己当然也想打造一款成功的服务型游戏，去年的地狱2不就很成功嘛！欧洲全年销量第三。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2025-1-17 02:25 PM 发表
"但玩家对PS Portal的反应和销量给他留下了深刻印象"
是指没人要的深刻印象吗？

没人要怎么还不降价啊

posted by wap, platform: 小米
对我而言，能玩到个p4G也值了

posted by wap, platform: iPhone
Psv 主界面确实糊糊的，看着不舒服

posted by wap, platform: iPhone
主楼这翻译文有一个重点没说开，就是吉田认为PSV失败的主要原因是开发资源被分割，没有足够的工作室为当时的PS4和PSV两个平台同时制作游戏，因此他们不得不优先考虑PS4的开发工作。

这点跟之前论坛里讨论过的失败原因不谋而合，双线开发是导致PSV被厂商抛弃的主因，而解决了资源整合的switch被证实获得了成功。另外影射switch电视+便携两用的话题，吉田透露PSV的开发套件其实在当时就能够实现视频输出了，但他们为了节约成本在最终版本中没有加入这一功能。这也是错失成功的一点。

https://www.gcores.com/articles/193595?utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_source=wechat_session

本帖最后由 蘑菇和跳！ 于 2025-1-18 08:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X
sony那些工作室感觉也没有做出爆款psv游戏的能力，要是真有怪物猎人感觉能和3ds打平手

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2025-1-18 07:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
主楼这翻译文有一个重点没说开，就是吉田认为PSV失败的主要原因是开发资源被分割，没有足够的工作室为当时的PS4和PSV两个平台同时制作游戏，因此他们不得不优先考虑PS4的开发工作。 ...

当年还是移动半导体爆发早期，性能无法支撑接电视。

psv tv最后以300块大甩卖黯然退场，没人想在电视上玩那些在psv上看着都有点糊的游戏。