引用:

原帖由 heven2004 于 2024-1-13 16:38 发表
posted by wap, platform: Android
steamdeck玩游戏用tf卡都不构成任何瓶颈

瑞奇与叮当，如果装在TF卡上，开传送门的时候空中转半天。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卡比兽  于 2024-1-13 16:40 发表
sd用tf卡比固态快……

你应该去玩玩ns的霍格沃兹。。读取不提升真的不行

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-1-13 17:53 发表
瑞奇与叮当，如果装在TF卡上，开传送门的时候空中转半天。

这游戏不是号称只有pcie4.0硬盘才读得顺吗，恐怕ns2怎么升级都都没戏哦。笑死

索尼搞SSD就是加快读盘
但实际上无论是UE5最初的demo还是黑客帝国，展示这个特性的办法都是玩大距离高速无缝的运镜。
比如做这么一个游戏
狙击手600m外准备猎杀你，镜头闪到了你引起了你的主意，一下秒你完成了和对方的对视，运用能力附身。镜头高速拉近到新控制的角色，在不到2s的运镜过场中，完成了目标当地的材质加载，NPC激活等工作。

引用:

原帖由 heven2004 于 2024-1-13 18:08 发表
posted by wap, platform: Android
这游戏不是号称只有pcie4.0硬盘才读得顺吗，恐怕ns2怎么升级都都没戏哦。笑死

说说的，SD自带的SSD又不是什么好货，而UFS3.1的速度2900MB/s。

posted by wap, platform: Android
256真的不够大，我用了5年了，后悔没买512

posted by wap, platform: iPhone
1t的好

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @link520  于 2024-1-13 16:15 发表
倒不是这个原因。我倒是觉得下一代想移植游戏必须要求读取速度。就算不用固态也会有特别的高速读取的卡带。肯定不是随便买个tf卡就行了

高速tf的读取速度都挺快了，不应该不够吧

posted by wap, platform: Chrome
现在1t的nand也不到40美元。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ydy135  于 2024-1-13 10:49 发表
256真的不够大，我用了5年了，后悔没买512

你都不用switch,基本都靠模拟器，还能不够用啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004  于 2024-1-13 08:38 发表
steamdeck玩游戏用tf卡都不构成任何瓶颈

那是牺牲内存做缓冲了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-1-13 20:23 发表
那是牺牲内存做缓冲了

那这样的话任天堂如果也选择16g内存就可以解决读取速度的问题了？可以用垃圾读取的卡带了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2024-1-13 14:08 发表
那这样的话任天堂如果也选择16g内存就可以解决读取速度的问题了？可以用垃圾读取的卡带了？

不行，因为sd不保证读取速度，有部分游戏缓冲也不满足速度叶无所谓

posted by wap, platform: iPhone
至少512固态起步吧？但猜测大概率任天堂是128固态标准，512固态高配

128的话，系统加一个COD加上COD更新包都装不下。
至于说容量扩展卡，TF是不够速度的，够速度的CFexpress可以看一下价格。