posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-8-25 23:49 发表
应该说
按历史上的经验 索尼可能硬件上对利润的需要 低于任天堂

未必，设计的好，虽然收了设计费，但同样性能的最终成本还是更低。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-8-25 23:51 发表
是没啥关系啊，不知道为什么你要问这个。

没关系你用能力评估ns2的性能干啥？

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-8-25 23:53 发表
posted by wap, platform: Firefox
没关系你用能力评估ns2的性能干啥？

我没用能力啊来评估啊

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-8-25 23:53 发表
我没用能力啊来评估啊

那为啥不能幻想？

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-8-25 23:55 发表
posted by wap, platform: Firefox
那为啥不能幻想？

同样399的东西，SONY可能打平成本就卖，任天堂要赚50刀，这和能力有鸡毛关系。你又要幻想啥？任天堂亏本卖给你？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-8-25 23:56 发表
同样399的东西，SONY可能打平成本就卖，任天堂要赚50刀，这和能力有鸡毛关系。你又要幻想啥？任天堂亏本卖给你？

任天堂卖499

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-8-25 23:59 发表
posted by wap, platform: Firefox
任天堂卖499

鼓掌，我希望任天堂有这个魄力。

posted by wap, platform: iPhone
最近是不是下什么舆论要求了，lz拳打微软脚踢天堂的

引用:

原帖由 萝卜 于 2023-8-26 00:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
最近是不是下什么舆论要求了，lz拳打微软脚踢天堂的

讨论话题不要往人身上扯，这是论坛基本素质。

posted by wap, platform: Firefox
根本不是索尼能做出什么样机器的问题，不能和ps5共用游戏库什么机能和价格都没意义

本帖最后由 高露洁 于 2023-8-26 02:43 通过手机版编辑

索尼现在要搞也只有〔ＡＭＤ唯一〕

也就是只能用Ｘ８６方案

要续航4-6小时，重量400克以内

又只能用Ｘ８６方案

性能会比ＳＤ还烂！！！


－要重量体积又小．续航长

只能转向ＡＲＭ架构

ＡＲＭ架构现在也就高通／联发科能用！

用高通／联发科．等同把家用机游戏给断绝了．．．．．．．．



－索尼过去有自研硬件（ＰＳＰ）　

日本ＳＣＥ时代

现在全部都是他厂（ＡＭＤ）．　美国ＳＩＥ时代

大家都用ＡＭＤ的ＡＰＵ

用ＡＭＤ

成本／体积／续航跟ＰＣ掌机不会差太远．．．．．．

ＳＤ／华硕的浮点性能

是靠大电池／大体积与重量才能实现（功耗热量）



华硕看数字很高．有新的工艺．新的ＡＰＵ

但是ＹＴ已经有各种专业测试

发现对比ＳＤ没有明显优势．实际上并没有强ＳＤ多少．功耗热量也非常高！





索尼肯定不可能搞ＳＤ／华硕那种大电池／大体积与重量！

光是要限制400克以内．ＣＰＵ／ＧＰＵ要巨大的降频！

效能最多也就１ｔｆ浮点或更低．．．．．．．．．

重量小体积小．散热也是问题．浮点１００％比ＳＤ更低！






－索尼就现实得出来的答案就是

串流设备　〔Project Q〕



非串流掌机是不可能实现的幻想！




－不拿nvidia来说是因为

nvidia跟任天堂签了约２０年的独占合同！

nvidia不能提供给任何第三方〔近似设备〕或〔竞争者ＳＯＮＹ／ＭＳ．．．．〕芯片

不会看到有人使用Ｔ２３９或更强的nvidia芯片去打任天堂．．．．．．




－现在有大量使用ＡＭＤ的ＰＣ掌机

索尼内部会议不可能没有想过！

但是最可行的方法还是〔Project Q〕

２００美已经压线了．．．．再低就直接赔钱！

引用:

原帖由 级替四 于 2023-8-26 00:06 发表


鼓掌，我希望任天堂有这个魄力。

https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8372377
我这个观点放出来都半年了，不用大惊小怪。

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-1-30 15:03 发表
一些其他推测

20年的想法：维持现有尺寸，兼容配件，换oled屏幕，换4K底座，2倍NS性能支持DLSS，换6GB内存，维持emmc，349美元。定位是可以4K输出画面的NS。
22年5月之前的想法：同上，4倍NS性能支持DLSS，换8GB内存，预期小亏的情况下售价不超过399美元。前定位基础上达到X1级别性能和内存容量，争取更多PS4时代移植作品。
5月之后估算上述设计成本450美元级别。
22年9月之后设计：不兼容前代配件，取消底座但是增加一个usbc3.1接口以实现直接输出4K同时充电（可单买hub也支持通用的usbc hub），增厚提升功耗和性能，5~6倍NS性能支持DLSS，换12GB内存，换SSD，预期售价499美元。定位是进一步增强性能超过SD水平，适配SSD适应次世代快速加载纹理的需求，争取次世代游戏作品。

引用:

原帖由 级替四 于 2023-8-25 23:37 发表


因为硬件上SONY以前至少是拿出过PSP和PSV这种超过同时代任天堂掌机性能的产品。

如果SONY都搞不出这样的机器，那NS2就更不可能在性能上有什么幻想。

你都说了是以前了

PSP算是SCE定制硬件和自己生产硬件最后的高光了。（PS3的设计在我眼里是严重翻车的）

CPU部分是阉割的MIPS，GPU就是标准的OPENGL了，外加一块祖传VFPU，但需要直接用汇编

https://www.bilibili.com/read/cv2325671/


到了PSV，CPU是ARM，GPU是POWERVR，生产也是东芝。根本就是个手机配置，续航也就手机的续航能力

https://tieba.baidu.com/p/5181879175

所以你现在期待SONY，是期待什么，再拿一个手机的配置出来？像PSP这样对指令集做大幅优（简）化，SCE都已经做不到了。

售价和续航也是控制不住的。

如果要控制价格、控制续航，那性能真不一定比传说中的NS2好多少。

我还是保守了，发现AYN 奥丁2除了续航不到，其他指标好像都满足。
把299美元加到399美元，通过金属外壳、大容量的异型电池、异型主板获得一个紧凑轻盈电池更大的设计，似乎不是问题。

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-8-26 07:35 发表
我还是保守了，发现AYN 奥丁2除了续航不到，其他指标好像都满足。
把299美元加到399美元，通过金属外壳、大容量的异型电池、异型主板获得一个紧凑轻盈电池更大的设计，似乎不是问题。

毫无意义，和PSV一样，你用成熟的CPU/GPU，也意味着你在图形上不会有明显优势

SONY在第一方游戏，尤其是适合掌机模式的游戏上的巨大劣势，现在没有一个巨头再敢下场做掌机的。

纯做硬件，那就是寨厂，或者STEAM那台机器了。