魔王撒旦
原帖由 ggggfr 于 2023-7-29 07:55 发表 posted by wap, platform: Android 首发可能会有些试产阶段没发现没法解决的的缺陷或者暗伤,而且价格炒得高,首发一年之后的版本会比较好。
原帖由 卖哥 于 2023-7-29 08:15 发表 厂商也知道,所以一般首发的冗余会高一点,散热电容这种都会比需要的高配一点,然后每个批次慢慢缩水。
查看详细资料
TOP
原帖由 @quigonjinn 于 2023-7-30 00:16 发表 完完全全的技术盲+外行 如果一台游戏机发售后仍然存在连你们普通玩家都能发现的硬件问题的话,那就意味着整个生产研发存在非常重大的事故!考虑到你们这种人根本想象不到一样商品在量产前会经历怎样的严酷测试,这种情况几乎是很难发生的! 当然,有微软在这里,一般意义上这种很难发生的事故,似乎如今也谈不上多有保障了 然而,仍然要说,不要把正常的VAVE视为初始阶段对自家产品的不自信。 产品优化和所谓“缩水”是两码事
混世魔头
银河飞将
原帖由 ggggfr 于 2023-7-30 09:09 发表 posted by wap, platform: Android 三红那个太严重了 几年后大规模爆发 超过业界常识了 就不说了 任天堂的最大问题不是不够皮实,都是淘汰硬件,技术很成熟了,最大问题是由于过于抠门设计缺陷(包含营销策略)缺陷 ...
黑暗面包
摄影组
原帖由 @卖哥 于 2023-7-30 09:37 发表 本来掌机就型号更新频繁,哪有什么等2年玩完美版的说法,2年后再2年又有更好的。 1989年gb1996年gbp1998年gbl和gbc2001年gba2003年gbasp2004年nds2005年背光gbasp和gbm2006年ndsl2008年ndsi2009年ndsiLL2011年3DS2012年3DSLL2013年2DS2014年N3DS和N3DSLL2017年NS和N2DSLL2019续航版NS和NSL2021年OLED版NS
原帖由 ggggfr 于 2023-7-30 10:54 发表 posted by wap, platform: Android 我列的可不是简单改良,都是解决了前面重大缺陷的
原帖由 @卖哥 于 2023-7-30 12:04 发表 你说是重大缺陷就是重大缺陷?NS的屏幕是不是缺陷?续航版没解决,OLED版解决的 甚至于你把GBL、GBC、GBA、GBASP、NDS、NDSL一串间隔2年的东西都列进去了 里面哪个是你说的等2年等到完美版?
原帖由 ggggfr 于 2023-7-30 13:28 发表 posted by wap, platform: Android 你愿意当韭菜就当呗 你都对 对我来说 屏幕lcd变oled 背光普亮变高亮,续航长一点这些小改没有实质性变化。 但是有没有背光,从巨丑的大板砖变苹果风,这些都是解决了我不买的理由 ...
元始天尊
原帖由 ggggfr 于 2023-7-30 09:09 发表 posted by wap, platform: Android 三红那个太严重了 几年后大规模爆发 超过业界常识了 就不说了
原帖由 @卖哥 于 2023-7-30 13:32 发表 假设1996年的你预知未来N系掌机发售计划,然后GBL、GBC、GBA、GBASP、NDS、NDSL里面你买啥?
原帖由 @ggggfr 于 2023-7-30 13:48 发表 gb时代没经历过买首发 只能说经历过 gba火速改进为gbasp nds火速改为ndsl 3ds火速大使 switch首发jc断联加海绵 四次首发还坚持买首发的,都是真任粉。 小改进无所谓,什么放大版和缩小版,lcd变oled 续航加一点,芯片制程提升一下,甚至机能提高加载速度。 但是对于屏幕从没背光到有背光,机能追加到出现重要独占游的程度,我只能接受ndsl到ndsi,3ds到new3ds这种3年左右的大改进周期。两台都买也不觉得被割韭菜。 就算不考虑硬件,就从游戏数量阵容考虑,作为普通玩家也值得等一等,没必要冲首发
原帖由 @卖哥 于 2023-7-30 14:05 发表 事实就是在那么高频的推新中,等一等总可以等一等。 更何况3ds和ns已经和推新无关了,那wiiu没有大使没有手柄断联没有新机想必很值得首发吧。
原帖由 @ggggfr 于 2023-7-30 14:09 发表 wiiu是等了一阵子看药丸,果断不买了哈哈