据说，墨菲、RDJ、布朗特，奉献出奥斯卡提名级别的表演

引用:

原帖由 zamus 于 2023-7-20 09:55 发表


碟中谍7这个辣鸡剧本，metacritic绝逼买分了

不好说
你看看星际穿越和致命魔术那几个的评分

感觉这些影评人纯粹就是有些自我感觉良好的酒囊饭袋，真不一定是被收买了

你们啊，奈伊夫

要了解到影评人是个整体，整体中的个体是在不断变化的，会导致结构性的变化
比如，平均年龄的变化，彩虹含量的变化，zzzq的变化
这些都是影响评分的因素

成熟的观影者应该有自己的观影体系

posted by wap, platform: iPhone
信条离开华纳是为什么

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @灰色原野  于 2023-7-20 08:35 发表
没有仔细研究烂番茄的指数算法，但是感觉只要评价超过及格分就算是正面评价。70分和100分都会被归到新鲜。如果所有人都打7／10，新鲜度应该依然是100％？如果错误请指正
如果看metacritic会发现分数会低很多，因为是按照影评人打的实际分数算的
相比IMDb前50名有四部都是诺兰的，影评人的分数给的还是太低了

星际穿越 74
盗梦空间 74
致命魔术 66
追随 60

本帖最后由 灰色原野 于 2023720 09:15 通过手机版编辑

番茄总是被人提及的，百分比，不过就是个好评率，这个较容易拿出来说，也好普及推广

加上番茄每一年，都会越来越多的纳入更多的新媒体作为分母，而新媒体总归是更喜欢诺兰的，同时还有一些其他名字

实际要好好讨论，番茄真看的，不就是均分吗，
然后，均分还得再单独看 top 的均分

这一层又一层的，就同时筛掉了一层又一层的，普通影迷和路人观众的讨论热情


至于 meta，媒体数量相对较为固定，讨论起来肯定方便严肃多了

而且确实，meta 这种更传统的更有发言权的，对诺兰的态度，肯定不如番茄那么咋呼

但即便这样看上去，楼主您要是也关注关注其它商业电影的日常分数，就知道诺兰的成绩还是非常夸张的好了

本来商业片就是，在 meta 有个 60 ，就烧高香的事了

而诺兰比较也就是一纯拍商业片的，而且哐哐哐总是制片厂的大制作，就同时还得照顾兼容汇聚很多元素进去，他挺乐在其中的，于是能同时这些年、拿到这样的分数成绩，就已经是某种角度的第一人，和了不起了

真不能因为有些作者属性也好，年轻有为也好，等等各种理由
就把诺兰真的和什么这个安德森那个安德森，乃至其他好多不拍大制作、但经常显得更容易拿奖的年轻一些导演们，往一起讨论
本质上，我觉得还不太是一类人…

啊好像有点说乱了，嘻嘻

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @zamus  于 2023-7-20 09:55 发表
碟中谍7这个辣鸡剧本，metacritic绝逼买分了

这个真的不加狗头吗………

不过第七集的分数，比第六集，在差不多所有地儿，都还是低了那么几分的

就说明还是靠谱合理嘻嘻

posted by wap, platform: iPhone
觉得他还是认真拍商业片吧，夹杂点严肃讨论提高点逼格挺高的，现在为了拿奖拍严肃题材，又放不下票房，不要又搞得两挨不靠

posted by wap, platform: iPhone
像反派那种影评看看就行了，文艺作品出来后作者自己都说了不算，影评人算什么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @阿当  于 2023-7-20 11:51 发表
觉得他还是认真拍商业片吧，夹杂点严肃讨论提高点逼格挺高的，现在为了拿奖拍严肃题材，又放不下票房，不要又搞得两挨不靠

啥？传记片是正儿八经的商业片，也很受市场欢迎

posted by wap, platform: iPhone
原来如此，是我有偏见了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Guycc  于 2023-7-20 01:56 发表
另外我得低情商说一句，和我坛目前的、甚至说和国内的整体氛围，不怎么正确的言论

真要说影评分啥的，碟中谍 7 还高过芭比不少呢，而且某种角度来说，甚至也不输原子弹…

但…
都已经被咱观众喷成啥样儿了…

7真不如6

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Wbird  于 2023-7-20 19:14 发表
7真不如6

认真的说，6 是史上最佳动作片啊

7 比不过 6，啥问题都没有

就算比如说，7 的影评人分数，几近完美了
但同时，也完全各项、都比 6 的分数，低那么一些呢

posted by wap, platform: iPhone
上映刚一天，IMDb上就1w7个评分，目前9.0
看看能坚持多久

看不少评论都说不及预期

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @灰色原野  于 2023-7-20 00:35 发表
没有仔细研究烂番茄的指数算法，但是感觉只要评价超过及格分就算是正面评价。70分和100分都会被归到新鲜。如果所有人都打7／10，新鲜度应该依然是100％？如果错误请指正
如果看metacritic会发现分数会低很多，因为是按照影评人打的实际分数算的
相比IMDb前50名有四部都是诺兰的，影评人的分数给的还是太低了

星际穿越 74
盗梦空间 74
致命魔术 66
追随 60

本帖最后由 灰色原野 于 2023720 09:15 通过手机版编辑

诺兰的片子风格还是挺明显的，高概念下的结构化电影，角色都是导演工具人，人物其实是不太立的住的

这种风格在艺术片市场早就被各种玩烂了，诺兰只是以他的风格用商业片包装，而且从首部记忆碎片开始形式都差不多，也没有突破自己，凭啥给高分呢

奥本海默我还没看，据说大型话剧现场，摈弃高概念，突破自我，看了再说吧