posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SSforME  于 2023-5-22 15:30 发表
软光追是给低端显卡用的
比如核显

拜托你去看看最新的几个虚幻5开发的游戏画面，有一个甚至被质疑是用真实世界的视频造假，可见画面光影有多逼真。虚幻5的LUMEN就是用软光追，做出硬光追级别的画面。所以才说是在打脸老黄。

本帖最后由 waller 于 2023-5-22 18:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X
有哪几个游戏用了吗？

引用:

原帖由 waller 于 2023-5-22 18:24 发表
posted by wap, platform: Android
拜托你去看看最新的几个虚幻5开发的游戏画面，有一个甚至被质疑是用真实世界的视频造假，可见画面光影有多逼真。虚幻5的LUMEN就是用软光追，做出硬光追级别的画面。所以才说是在打 ...

没那么夸张，ue5 的游戏和demo在ps5 上就有堡垒之夜和矩阵

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-5-22 19:28 发表
没那么夸张，ue5 的游戏和demo在ps5 上就有堡垒之夜和矩阵

我说的是前段时间很火的unrecord，不是被质疑是用实拍造假吗？我们这里也有不少人说假的，不是游戏。既然lumen软光追都能做到这种程度了，那还要那么贵的RTX干嘛用？

本帖最后由 waller 于 2023-5-22 19:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 waller 于 2023-5-22 19:40 发表
posted by wap, platform: Android
我说的是前段时间很火的unrecord，不是被质疑是用实拍造假吗？我们这里也有不少人说假的，不是游戏。既然lumen软光追都能做到这种程度了，那还要那么贵的RTX干嘛用？

本帖最后由 ...

只是特定场景下效果好，而且还是低清视频
特定场景下ue4 都可以乱真

而且这种静态场景光源固定，我也没看出和软光追有啥关系啊...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2023-5-22 19:49 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-5-22 19:44 发表
只是特定场景下效果好，而且还是低清视频
特定场景下ue4 都可以乱真

而且这种静态场景光源固定，我也没看出和软光追有啥关系啊...

软光追只是个说法，其实就是效果很好的GI，lumen的高清视频网上多的是，和RTX的对比视频也多的是，结论就是，在细节上，RTX更准确，但lumen用比RTX低的多的资源消耗做出了和RTX基本接近的画面质量，很多时候不是数毛AB对比，你都分不出哪个是哪个，这就够了。

引用:

原帖由 waller 于 2023-5-22 20:02 发表
posted by wap, platform: Android
软光追只是个说法，其实就是效果很好的GI，lumen的高清视频网上多的是，和RTX的对比视频也多的是，结论就是，在细节上，RTX更准确，但lumen用比RTX低的多的资源消耗做出了和RTX基本 ...

所以结论是显卡上多增强光追处理单元就可以了，你去掉了也没啥其他发展空间

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-5-22 20:10 发表
所以结论是显卡上多增强光追处理单元就可以了，你去掉了也没啥其他发展空间

lumen不需要用老黄的RT核。所以演示片首发才用的ps5

引用:

原帖由 waller 于 2023-5-22 20:14 发表
posted by wap, platform: Android
lumen不需要用老黄的RT核。所以演示片首发才用的ps5

硬件的效率更高，效果更好，显卡未来也都标配，ps5 也是硬件光追啊

lumen夜景上还是差很多。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-5-22 20:22 发表
硬件的效率更高，效果更好，显卡未来也都标配，ps5 也是硬件光追啊

可惜不是哦，lumen用rt核反而效率比软的低50%,所以对lumen来说，rt核基本用不上，只有镜面反射时才需要，而且反射一次就够，不需要多少资源。

引用:

原帖由 waller 于 2023-5-22 20:49 发表
posted by wap, platform: Android
可惜不是哦，lumen用rt核反而效率比软的低50%,所以对lumen来说，rt核基本用不上，只有镜面反射时才需要，而且反射一次就够，不需要多少资源。

比较的是硬件方案和lumen，lumen本身为什么硬件方案反而差我是不知道

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
当然不是，Lumen下SDF软光追和三角形硬件光追有不同适用场景，自然场景这种可以妥协光照精度、BVH性能差的地方就可以上SDF，反射、arch vis、大范围远距离光照这类场景用SDF就做不了，所以UE5第一个演示没用硬件光追，而黑客帝国demo在主机上就是硬件光追

Lumen的核心思想是radiance cache，光追能做到的精度上限受probe摆放密度限制，此外Lumen非常依赖屏幕空间方法去填补高频细节，所以很多地方看不出软硬光追的区别