» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

索尼付钱给第三方游戏发行商,不让他们的内容出现在Xbox上

posted by wap, platform: Android
不是国会,是微软向商务部的哭诉。这事法律上也没法较真。

和最近XBOX销售乏力有关系吧,感觉微软有点蒙,又是收购又是XGP又是大幅度优惠,一通操作猛如虎,你们怎么都去买PS5了?


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @bazinga  于 2023-4-5 00:52 发表
不是国会,是微软向商务部的哭诉。这事法律上也没法较真。

和最近XBOX销售乏力有关系吧,感觉微软有点蒙,又是收购又是XGP又是大幅度优惠,一通操作猛如虎,你们怎么都去买PS5了?
这事完全合法,不知道是楼主表述问题还是什么原因,愣是看不出任何非常规操作



TOP

引用:
原帖由 victorguo 于 2023-4-4 17:16 发表

付钱买主机独占算什么问题...
看翻译应该是买独占协议之外的操作,比如给你公司一笔什么援助资金,只要你确保XX游戏未来一直不登陆XBOX平台,正规的独占协议应该要白纸黑字签合约的,比如具体是哪一作、独占多久,相应报酬是多少等。没有的话就能上纲上线。


TOP

引用:
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-4-5 08:54 发表
posted by wap, platform: Android
这事完全合法,不知道是楼主表述问题还是什么原因,愣是看不出任何非常规操作
议员加入进来,合法不合法,就不是一个人说了算的。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @我爱电玩  于 2023-4-5 00:55 发表
看翻译应该是买独占协议之外的操作,比如给你公司一笔什么援助资金,只要你确保XX游戏未来一直不登陆XBOX平台,正规的独占协议应该要白纸黑字签合约的,比如具体是哪一作、独占多久,相应报酬是多少等。没有的话就能上纲上线。
现实中未发现符合这种描述的情况,又是发行有影响力游戏的公司,又是不给xb 做游戏,一个都没有

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @refo  于 2023-4-5 00:59 发表
议员加入进来,合法不合法,就不是一个人说了算的。
议员算个屁啊,议员又没有司法权,他只能发提案要求修改法律

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @refo  于 2023-4-5 08:59 发表
议员加入进来,合法不合法,就不是一个人说了算的。
是写给美国贸易代表办公室和美国商务部的,也没有落款,不知道谁写的,看着像编的。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @refo  于 2023-4-5 07:40 发表
哈哈,本来想给微软买动视添麻烦,没想到最后自己可能要被罚。
想多了

TOP

引用:
原帖由 bazinga 于 2023-4-5 08:52 发表
posted by wap, platform: Android
不是国会,是微软向商务部的哭诉。这事法律上也没法较真。

和最近XBOX销售乏力有关系吧,感觉微软有点蒙,又是收购又是XGP又是大幅度优惠,一通操作猛如虎,你们怎么都去买PS5了 ...
索尼自己主动在华盛顿搞游说的结果而已,又想阻收购又去搞游说,结果自己找麻烦上身,搞笑的

[ 本帖最后由 myounger 于 2023-4-5 09:36 编辑 ]

TOP

又是这种没证据的东西。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
很正常啊,不可以吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
不错 打倒微软

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-4-5 08:50 发表
哪一点是错的?
首先第一这事都是双方讲理不是数学题,不是一定怎么怎么样。索尼既然占98的份额想证明自己不垄断就很不利
其次合谋排挤对手和单独买一个游戏完全两回事,你买一个fps独占还可以说市面有很多fps可以竞争,你在日本把大部分厂商都签协议不许上对手平台那就是垄断

这事关键看微软能不能拿出证据。如果如信中所说索尼赢面不大

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @萝卜  于 2023-4-5 02:06 发表
首先第一这事都是双方讲理不是数学题,不是一定怎么怎么样。索尼既然占98的份额想证明自己不垄断就很不利
其次合谋排挤对手和单独买一个游戏完全两回事,你买一个fps独占还可以说市面有很多fps可以竞争,你在日本把大部分厂商都签协议不许上对手平台那就是垄断

这事关键看微软能不能拿出证据。如果如信中所说索尼赢面不大
你搞错了,先不要说这个份额排除任天堂仅限日本没啥意义,其次竞争导致的垄断是没事的,和收购垄断两回事

至于协议,哪个公司离开xb 了?瞎扯而已

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-4-5 02:10 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
你查任天堂就被雅达利这么告过,竞争那不是你说了算的。如果真有垄断协议那就不是正经竞争了。你开发的一个游戏因为发行商和索尼有协议不能上日本xbox平台,你怎么竞争

本帖最后由 萝卜 于 2023-4-5 10:13 通过手机版编辑

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博