人的眼睛分辨率是6000*4000，四舍五入的乱算，基本上6K-8K的分辨率基本可以达到一个临界效果，假设是6K分辨率那么我们VR设备需要双眼分辨是12K。当然我们在游戏中目前来看还是非常难的真到真实效果，因为素材材质问题，12K分辨率的VR设备最多就是让我们在观影的时候体验到真实。影视资源需要1080P*3=3240P才能用12K的VR设备完全发挥出这个效果。刷新率维持90Hz基本就很流畅了，如果能达120HZ或144Hz使用起来是非常舒服，例如Value Index这样刷新率就非常让舒服。一个显卡能支持12K分辨率，维持144Hz刷新率，目前4090显卡可以维持8K流畅效果，我们起码需要8090显卡才可以达到这个效果吧。


目前的主流VR头显的像素密度只达到了这一标准的1/6。我们在主流显示设备的像素密度上翻的前一个6倍，花了二十多年（从DOS时代的320*200到目前主流的1920*1080）。提高VR设备的像素密度，并不是单纯地把高密度显示面板造出来然后放进头显这么简单。从2k到4k、4k到8k，每次升级看上去都只是数字翻了一倍，然而像素数量却是呈平方级上升的，4k是2k的4倍，8k是2k的16倍。视网膜VR级别的分辨率，其像素数量是目前Vive的33倍。为了满足VR游戏的需求，目前最顶级的PC的性能都可以被轻易榨干。3D游戏的性能是与分辨率密切相关的，这意味着如果要提供相匹配视网膜VR的3D游戏内容，计算机的性能也要相应地提升几十倍。以摩尔定律计算，这个过程需要近10年。

作者：hillin
链接：https://www.zhihu.com/question/39630265/answer/134906922
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你觉得4090性能够了，我觉得还远远不够

我昨晚自己机器测试的，13700k+4090+32g内存

quest2直接支持120hz和1.9倍超采样了，4090在2077VR里面已经保持不住稳定120帧了，光线追踪关闭，开dlss2+dlss3，都稳定不了120帧，渲染分辨率只是2400x2400而已

平时我的4090温度都是20多度，风扇都没转过。玩3A游戏也从没有超过55度，风扇都可以省了

引用:

原帖由 夏青 于 2023-2-15 12:55 PM 发表

是，80、90系从双槽做到了三槽甚至三槽半也是用户的错

这两张卡跟99%的用户一毛钱关系都没有，但是偏偏有那么一群人天天盯着自己用不到买不起的东西吐槽。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @manvvvv  于 2023-2-15 14:22 发表
这两张卡跟99%的用户一毛钱关系都没有，但是偏偏有那么一群人天天盯着自己用不到买不起的东西吐槽。

大部分用户手上用着1060，心里想着4090的

房地产界把这部分需求称为"刚需"

posted by wap, platform: Android
当年是做不了这么大规模的显卡，你要小没问题，CPU 里集成了

posted by wap, platform: Android
麻痹，最近蹲二手显卡，好不容易看到好价的，长度都超过30㎝了，我那饭桶02机箱只支持到30的，想换个又没有这么厚实和质感的（乌鸦3太塑料了，不然就选它了，主板背后可以挂好几个SSD）。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @manvvvv  于 2023-2-15 14:22 发表
这两张卡跟99%的用户一毛钱关系都没有，但是偏偏有那么一群人天天盯着自己用不到买不起的东西吐槽。

说的好像低端卡没变大似的
这几年itx机箱越来越大才能塞下现在的甜品卡低端卡

你是以为只有高端卡变大了吗？23333

posted by wap, platform: Android
现在40系不出itx卡了吗？

应该是换台积电工厂之后散热规模设计失误，还可以更小的
说个反直觉的事，我老卡是凄惨红的2070S火神，尺寸比4090FE还要大，前阵子换卡完全不用换机箱

posted by wap, platform: iPhone
可以小啊，笔记本里的显卡才多大？关键是设计。
DIY，就是一种野蛮的原始生态，傻大粗黑一堆线，一卡点亮全家不冷。但即便如此也有许多人趋之若鹜，厂家两手一摊表示我们也没办法，钱不赚白不赚。。。。

posted by wap, platform: Android
低端一体cpu水冷也烂大街了，小体积换来不错的散热！matx主板也更多接口了！
显卡是唯一开倒车的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @woodnymph  于 2023-2-15 13:39 发表
我昨晚自己机器测试的，13700k+4090+32g内存

quest2直接支持120hz和1.9倍超采样了，4090在2077VR里面已经保持不住稳定120帧了，光线追踪关闭，开dlss2+dlss3，都稳定不了120帧，渲染分辨率只是2400x2400而已

不开光追其他全部高设定下4K*4K分辨率+DLSS平衡能够在VR下稳定90帧吗？在犹豫要不要3090换个4090…

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @woodnymph  于 2023-2-15 13:36 发表
人的眼睛分辨率是6000*4000，四舍五入的乱算，基本上6K8K的分辨率基本可以达到一个临界效果，假设是6K分辨率那么我们VR设备需要双眼分辨是12K。当然我们在游戏中目前来看还是非常难的真到真实效果，因为素材材质问题，12K分辨率的VR设备最多就是让我们在观影的时候体验到真实。影视资源需要1080P*3=3240P才能用12K的VR设备完全发挥出这个效果。刷新率维持90Hz基本就很流畅了，如果能达120HZ或144Hz使用起来是非常舒服，例如Value Index这样刷新率就非常让舒服。一个显卡能支持12K分辨率，维持144Hz刷新率，目前4090显卡可以维持8K流畅效果，我们起码需要8090显卡才可以达到这个效果吧。


目前的主流VR头显的像素密度只达到了这一标准的1/6。我们在主流显示设备的像素密度上翻的前一个6倍，花了二十多年（从DOS时代的320*200到目前主流的1920*1080）。提高VR设备的像素密度，并不是单纯地把高密度显示面板造出来然后放进头显这么简单。从2k到4k、4k到8k，每次升级看上去都只是数字翻了一倍，然而像素数量却是呈平方级上升的，4k是2k的4倍，8k是2k的16倍。视网膜VR级别的分辨率，其像素数量是目前Vive的33倍。为了满足VR游戏的需求，目前最顶级的PC的性能都可以被轻易榨干。3D游戏的性能是与分辨率密切相关的，这意味着如果要提供相匹配视网膜VR的3D游戏内容，计算机的性能也要相应地提升几十倍。以摩尔定律计算，这个过程需要近10年。

作者：hillin
链接：https://www.zhihu.com/question/39630265/answer/134906922
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你觉得4090性能够了，我觉得还远远不够

不不不，卖家一定会忽悠你要戴眼镜，用放大镜，显微镜，天文望远镜欣赏真1024K绝逼高清

引用:

原帖由 cnethack 于 2023-2-15 18:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
不开光追其他全部高设定下4K*4K分辨率+DLSS平衡能够在VR下稳定90帧吗？在犹豫要不要3090换个4090…

我查到文章说是VR不需要开光追，超采样我没看出什么区别来，关掉超采样后，游戏里面用4kx4k分辨率，全部选最高，开dlss3和dlss2只有60帧，但是，我觉得4kx4k在头盔里看起来并没多大区别。。。因为头盔的物理分辨率现在只有2k而已，选3000x3000分辨率可以稳120帧