posted by wap, platform: MAC OS X
嗯，不要为难自己了。

强推IMAX ，而且最好是最新一代的IMAX ，看2D 都看出眩晕感

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shinsuke  于 2023-1-30 23:03 发表
比好莱坞最强的阿凡达还是差远了 不过就科幻片来说看起来没啥违和感 大场面无人机和飞机的复制粘贴有点明显 其他基本都和剧情契合的 而且人像做的真的挺不错的 年轻的刘德华我没看出太大破绽 比几年前复联里年轻的唐尼看着自然

吴孟达的人像明显不行

posted by wap, platform: iPhone
太空电梯那段感觉帧数都不足
可能是没有动态模糊的问题？

引用:

原帖由 tommyzhai 于 2023-1-31 14:12 发表
强推IMAX ，而且最好是最新一代的IMAX ，看2D 都看出眩晕感

激光imax是越新一代减配越厉害

引用:

原帖由 eva3d 于 2023-1-31 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
比环太平洋2好

环2再烂也不是这么碰瓷的老哥，人家CG质量还是秒杀国产CG的

另外楼主，不要怀疑你自己，你用的已经是最好的OLED了，设备对画质的劣化基本是不可能的，一般影院除了荧幕大各方面被你设备秒杀，你去影院画面放大你对CG不满的观感还会被继续放大。我用的是83a90j，球2上流媒体之后我到时候再来点屏摄。

posted by wap, platform: Android
只为了特效就确实不要勉强自己了

本帖最后由 gogogo 于 2023-2-3 12:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yufe  于 2023-2-3 09:32 发表
吴孟达的人像明显不行

刘德华，吴京，只要磨皮就可以了，吴孟达是重画，几秒的镜头给糊弄了一下，效果不行。不过民间ai换脸都这么发达了，难道剧组没有更好的解决方案

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @gogogo  于 2023-2-3 13:00 发表
刘德华，吴京，只要磨皮就可以了，吴孟达是重画，几秒的镜头给糊弄了一下，效果不行。不过民间ai换脸都这么发达了，难道剧组没有更好的解决方案

对的，看星战莱雅公主的脸就知道差距

posted by wap, platform: iPhone
吴孟达那个效果就非常不好

posted by wap, platform: iPhone
就是cg感觉，但是场景非常大，内容非常多。

posted by wap, platform: iPhone
其实不在乎几十块票钱，关键是要排3个小时呆影院，算上出门回家至少要半天时间了。

我也认可预告片的特效场面的宏大、复杂程度完全可以跻身我所看过的科幻题材电影排头行列，单纯是物件的渲染质感、光影效果上偏塑料质感而工业金属那种写实风格，完全是我个人视觉喜好问题，不敢对中国电影作品有任何贬低和不敬，特此声明。

引用:

原帖由 darkryu 于 2023-2-6 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实不在乎几十块票钱，关键是要排3个小时呆影院，算上出门回家至少要半天时间了。

我也认可预告片的特效场面的宏大、复杂程度完全可以跻身我所看过的科幻题材电影排头行列，单纯 ...

TG不是NGA求生欲没必要这么强，你都还没看正片，就看了个预告片谁都不会觉得你有不敬，TG大部分人还是成熟的

posted by wap, platform: iPhone
90%时间特效达到好莱坞一线水准，比顶尖有些许差距，10%达到二线顶尖水准。如果球3能跟进48帧那肯定顶级水准了。