cod也就这段能唬人，乍一看挺牛逼其实和看门狗差不多

全靠贴图和美工我只服顽皮狗，ps3的美末1那画面到现在看都不过时，和ps5重制版对比有时候还各有各的味道

引用:

原帖由 can1234 于 2022-10-25 19:54 发表
全靠贴图和美工我只服顽皮狗，ps3的美末1那画面到现在看都不过时，和ps5重制版对比有时候还各有各的味道

3D游戏不存在全靠贴图和美工的，没有技术支持前两项是无力发挥的。

posted by wap, platform: iPhone
看起来还是旧技术的加强，光照很假，瘟疫传说明显有换代的感觉

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2022-10-25 17:48 发表
COD虽然到现在还是祖传引擎，但是改进幅度也不小
全靠贴图和美术的说法不严谨，那是Rage干的事，这十几年欧美3A我也就只能找出这么一个游戏

但COD现在还是祖传引擎贴图吃重是真的，虽然他们一直在改进特效，然而这和祖传引擎+贴图吃重不冲突，所以容量才那么大
弊端除了占硬盘之外，看看战区就知道了，每次更新老主机版的画面都缩一点，因为机械硬盘逐渐承受不住了，只能缩水

引擎肯定是大规模重写过的，至少渲染相关的模块是，否则根本跑不动战区的大地图。
比如IW引擎现在的几何管线，VT风格的三角形串流，GPU driven RP（GPU端场景剔除+LOD/材质选取），利用PreZ triID做完美三角形级别剔除，高密度区域走vbuffer。现阶段比这套方案更先进的可能只有UE5 Nanite。

今年新MW2画面上的问题我看恰恰就是缺少美术打磨，单人很多关卡做的还不如先锋和冷战好看。号称是三年满工期，但实际开发中估计被项目内耗和疫情耽误了不少时间。至于楼上和瘟疫传说比就纯粹是搞笑了，瘟疫传说是本世代独占，COD还要在PS4上跑60帧，完全没有可比性。

全靠贴图和美工

posted by wap, platform: Firefox
虽然上次去阿姆斯特丹的时候是夏天，但这感觉的确极其真实

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2022-10-25 20:46 发表
3D游戏不存在全靠贴图和美工的，没有技术支持前两项是无力发挥的。

技术决定下限，上限（3A级）就是美工决定了（成本）。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @can1234  于 2022-10-25 19:54 发表
全靠贴图和美工我只服顽皮狗，ps3的美末1那画面到现在看都不过时，和ps5重制版对比有时候还各有各的味道

的确，当初玩的时候完全看不出过场CG和即时游戏画面有啥区别

引用:

原帖由 八宝斋 于 2022-10-25 16:35 发表
posted by wap, platform: Android
技术决定下限，上限（3A级）就是美工决定了（成本）。

+1

要是往日不再这款有些画面有那么精美就太爽了

posted by wap, platform: iPhone
cod引擎我记得好像是idtech几改的来着？
优点不是看着唬人的情况下帧数很高嘛

PS5能跑120帧，瘟疫2只能30

感觉是反射做得比较好，应该还加了那种比较写实的滤镜