引用:

原帖由 chain416 于 2022-8-31 10:39 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
和指令集关系不大，win调度垃圾

论os性能win再垃圾也比osx强。

x86必然要比arm多出译码器消耗面积和功耗，但这是包袱也是财富。

译码器浪费的功耗和面积能让x86运行20年前的程序，而20年前苹果还在用PowerPC

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2022-8-31 12:45 发表
泥潭文化人知识水平怕是已经高于技术出身的Intel CEO了吧。

虚片居然复出了。你好！

posted by wap, platform: Android
x86还有个比arm差劲的地方，就是周边功耗也很高，很多周边的标准或者定义真是老掉牙

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2022-8-31 20:31 发表
x86还有个比arm差劲的地方，就是周边功耗也很高，很多周边的标准或者定义真是老掉牙

周边和指令集也有关系？不都是pcie  USB 么

posted by wap, platform: iPhone
泥潭文化人知识水平怕是已经高于技术出身的Intel CEO了吧。

当然，英特尔大核能效是真的不行。
而且12代笔记本更是把迅驰起的低载功耗优势给丢了，同一个模具，12代笔记本低载续航只有6000系的7成，这跟11代对5000系的情况完全倒过来了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-8-31 21:21 发表
周边和指令集也有关系？不都是pcie  USB 么

x86没有负载的时候内存都有1w多的功耗，arm接近0

芯片组也有2-3瓦的闲置功耗

nvme空闲的时候也有3-5瓦

这点电在桌面不算啥，在移动设备反映出来的就是续航不行

换个角度来说，pc上所有你看到的需要散热片的东西（当然除了cpu gpu），对于arm来说，一片小小的石墨就搞定了。。。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @mamania  于 2022-8-31 10:47 发表
跟win关系不大，装啥系统都一样

呵呵，你懂指令集么？
算了，你爱咋想就咋想吧

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @defer  于 2022-8-31 20:05 发表
论os性能win再垃圾也比osx强。

x86必然要比arm多出译码器消耗面积和功耗，但这是包袱也是财富。

译码器浪费的功耗和面积能让x86运行20年前的程序，而20年前苹果还在用PowerPC

真服了，你知道啥是编译器么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-8-31 21:21 发表
周边和指令集也有关系？不都是pcie  USB 么

我没说指令集啊，是围绕x86定义或衍生的标准，不止总线还有供电等等。这些劣势，在便携设备持续增长和未来云设备的威胁下，会被继续放大。

本帖最后由 ahzhuo 于 2022-9-1 13:48 通过手机版编辑

引用:

原帖由 mamania 于 2022-9-1 12:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
x86没有负载的时候内存都有1w多的功耗，arm接近0

芯片组也有2-3瓦的闲置功耗

nvme空闲的时候也有3-5瓦

这点电在桌面不算啥，在移动设备反映出来的就是续航不行

换个角度 ...

这和x86的关系是？
比如nvme ssd，换mac 功耗就下降了？为什么

ARM的PSCI比英特尔的C-State更完备呗，低载以及静态时能关闭的总线设备更多，而恢复启动也更快。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-9-1 13:55 发表
这和x86的关系是？
比如nvme ssd，换mac 功耗就下降了？为什么

x86的mac，ssd和内存功耗跟win是一样的

但是m1是soc，统一内存，ssd和雷电控制器也在soc里，它只需要一个省电的小核干所有这些事