posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DoloresI  于 2021-11-18 15:14 发表
NS再坚持卖5年的话，能否成为历史上第一个破2亿销量的游戏机？

没可能，市场总容量是有限的，重复购买也是有限的

引用:

原帖由 久多良木健 于 2021-11-18 19:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
没可能，市场总容量是有限的，重复购买也是有限的

NS的后续型号保持兼容而且继续叫NS就可以了。

引用:

原帖由 Adriatico 于 2021-11-18 10:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
这代还没正式开打就结束了，好奇ps4销量，估计比xss还高

本帖最后由 Adriatico 于 2021-11-18 02:37 通过手机版编辑  

百度了下PS4今年一季度出货50万二季度出货20万,接近停产了。

posted by wap, platform: Android
xgp要没了，好可怕啊

XGP到目前还没有拿出过硬的事实数据证明这种模式是游戏业的未来，微软没有解释清楚这种模式是否让第三方更好的盈利，包括微软自己是不是还在用补贴的方式让第三方加入XGP、是不是大幅降低了玩家第三方游戏的购买欲望。

posted by wap, platform: iPhone
即使xgp不是游戏业的未来，我也不会认为第一方70美元是未来。

问题是xsx也抢不到啊，微软是自己放弃了？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2021-11-18 21:36 发表
XGP到目前还没有拿出过硬的事实数据证明这种模式是游戏业的未来，微软没有解释清楚这种模式是否让第三方更好的盈利，包括微软自己是不是还在用补贴的方式让第三方加入XGP、是不是大幅降低了玩家第三方游戏的购买欲望。

当然是，第三方越来越差是直接写进财报了的

最新的云游戏服务现在也加入了XGP，微软还要推行免费模拟器，说实话微软真有点不关心游戏业死活的感觉，想通过金元强推他的模式妄图改造消费者习惯，这种模式下玩家只会觉得游戏是廉价的，而且越来越缺乏自己对游戏的判断力，反正你送什么我就玩什么，最终可能会导致消费群体的档次越来越低，游戏作品档次也越来越低。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2021-11-18 22:24 发表
最新的云游戏服务现在也加入了XGP，微软还要推行免费模拟器，说实话微软真有点不关心游戏业死活的感觉，想通过金元强推他的模式妄图改造消费者习惯，这种模式下玩家只会觉得游戏是廉价的，而且越来越缺乏自己对游戏的判断力，反正你送什么我就玩什么，最终可能会导致消费群体的档次越来越低，游戏作品档次也越来越低。

所以需要70美元的播片游戏来提升档次么？

引用:

原帖由 DoloresI 于 2021-11-18 15:14 发表
NS再坚持卖5年的话，能否成为历史上第一个破2亿销量的游戏机？

这性能还卖5年，任饭也太好糊弄了

posted by wap, platform: 小米 红米
switch最终会领先PS4多少

引用:

原帖由 charon0622 于 2021-11-18 14:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以需要70美元的播片游戏来提升档次么？

我有一个自己实践得到的标准参考，就是一个真正喜欢游戏的玩家一年应该能买6-8款全价游戏，最低也得有5款，考虑到一些折扣平均算300RMB一款，按最低5款算一年是1500RMB，如果XGP模式发扬光大，那一年玩家的游戏花费最终相比1500是高了还是低了？如果是低了，那XGP模式能拓展出多少新用户来弥补这个缺口？这是XGP模式是否可持续的核心因素。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2021-11-18 22:56 发表
我有一个自己实践得到的标准参考，就是一个真正喜欢游戏的玩家一年应该能买68款全价游戏，最低也得有5款，考虑到一些折扣平均算300RMB一款，按最低5款算一年是1500RMB，如果XGP模式发扬光大，那一年玩家的游戏花费最终相比1500是高了还是低了？如果是低了，那XGP模式能拓展出多少新用户来弥补这个缺口？这是XGP模式是否可持续的核心因素。

厂家根本不需要那些真正喜欢游戏的玩家，需要的是平时不玩游戏的玩家

posted by wap, platform: iPhone
掌机太好卖了。