posted by wap, platform: Android
油车不也一样能对外充电

posted by wap, platform: Android
另外救灾车量如果都是电动的 那差不多就肯定优选电动车了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tobewind  于 2021-7-23 13:27 发表
你在说什么？

太阳能算高级的，备个常规发电设备有何难

虽然说了很多次，但总有人还是不明白，太阳能和风能这种不能作为主力能源，甚至无法做合格的能源提供点，在太空太阳能绝壁靠谱，只要你的硅板一直对着太阳，但地球上不行，除非你有很强大的储能设备，不然天黑了，阴雨了就废了，风力更不用说了，最不靠谱，骗投资基建的就是风能，发电的钱还不够建设维修更换的费用

苹果特斯拉搞这个多数是为了噱头和锦上添花的，常规电力他们敢完全停掉么？

抛开国外说国内，目前咱国超过一半的电力还是火电，环保？听听就算了，当真的话就是智障了

引用:

原帖由 ggggfr 于 2021-7-24 15:07 发表
posted by wap, platform: Android
油车不也一样能对外充电

可以，但是电车对外放电功率大部分都在2000W之上。
油车，比如奔驰放电只有120W，够个笔记本的。

按照新闻里面理论夸张的整小区使用，电车还是有一定优势的。

引用:

原帖由 sunner 于 2021-7-26 08:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
虽然说了很多次，但总有人还是不明白，太阳能和风能这种不能作为主力能源，甚至无法做合格的能源提供点，在太空太阳能绝壁靠谱，只要你的硅板一直对着太阳，但地球上不行，除非你有 ...

+1
光伏要配合储能模块才能保证基本稳定，但是这个成本又高了。
我在横滨的时候，东日本电力基本上给新的一户建都这么配套。

更何况，郑州下了3天雨：
1、风大，太阳能板子都吹跑了
2、下雨哪里有太阳发电
3、就算有储能模块，三天没太阳，早就用光了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sunner  于 2021-7-26 08:44 发表
虽然说了很多次，但总有人还是不明白，太阳能和风能这种不能作为主力能源，甚至无法做合格的能源提供点，在太空太阳能绝壁靠谱，只要你的硅板一直对着太阳，但地球上不行，除非你有很强大的储能设备，不然天黑了，阴雨了就废了，风力更不用说了，最不靠谱，骗投资基建的就是风能，发电的钱还不够建设维修更换的费用

苹果特斯拉搞这个多数是为了噱头和锦上添花的，常规电力他们敢完全停掉么？

抛开国外说国内，目前咱国超过一半的电力还是火电，环保？听听就算了，当真的话就是智障了

没找对点就一个劲喷，符合你的风格

我这话只是说明加油站要储备一些自用的电力简直是轻而易举，你冲着太阳能喷，没看到我说常规发电设备？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @toshiki  于 2021-7-26 08:56 发表
+1
光伏要配合储能模块才能保证基本稳定，但是这个成本又高了。
我在横滨的时候，东日本电力基本上给新的一户建都这么配套。

更何况，郑州下了3天雨：
1、风大，太阳能板子都吹跑了
2、下雨哪里有太阳发电
3、就算有储能模块，三天没太阳，早就用光了。

太阳能完全不是一个喷点，而你这句话真是不得不喷

“
没电，你油车也没法用，因为加油站油泵需要电
”

加油站紧急情况下发电很难吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tobewind  于 2021-7-26 09:44 发表
没找对点就一个劲喷，符合你的风格

我这话只是说明加油站要储备一些自用的电力简直是轻而易举，你冲着太阳能喷，没看到我说常规发电设备？

行吧，我多事了，我不应该回你，加油站需要储备的东西多了，为了5k年碰不到的大水储备太阳能？你出钱？需不需要为了核战争储备防辐射服？外星人也会入侵，搞两个激光炮吧
嘴炮键盘侠太可怕，再见，我不回了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sunner  于 2021-7-26 10:28 发表
行吧，我多事了，我不应该回你，加油站需要储备的东西多了，为了5k年碰不到的大水储备太阳能？你出钱？需不需要为了核战争储备防辐射服？外星人也会入侵，搞两个激光炮吧
嘴炮键盘侠太可怕，再见，我不回了

你不回最好，你回了还是冲着太阳能喷，车轱辘话来回喷喷出花也就那么回事

我的观点就是，加油站要准备个紧急情况下的电力一点问题都没有，太阳能这种是锦上添花，没有太阳能有常规发电设备不行吗？

引用:

原帖由 tobewind 于 2021-7-26 09:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
太阳能完全不是一个喷点，而你这句话真是不得不喷

“
没电，你油车也没法用，因为加油站油泵需要电
”

加油站紧急情况下发电很难吗

同楼上，我一般都不挨搭理你，张嘴就来。
三天之内的新闻，两个郑州，一个绵阳。

回帖子的时候搜搜很难吗

麻烦也别回了，到此为止吧

posted by edfc, platform: iPhone 12 Pro
国内应该不能私自存储柴油，汽油吧，现阶段人类科技，还是内燃机作为能量源是最可靠的，有台柴油发电机，再纯个几百升油，熬过一般灾害应该没问题

当时也想过这个问题
但是后来想想加油站也面临充电桩同样的问题
其实油车现在最大的优势还是补能快，和电车补能速度是数量级差距

其他的面临灾害的时候好像也不占什么优势

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @toshiki  于 2021-7-26 10:38 发表
同楼上，我一般都不挨搭理你，张嘴就来。
三天之内的新闻，两个郑州，一个绵阳。

回帖子的时候搜搜很难吗

麻烦也别回了，到此为止吧

你一向歪屁股吹电动车，你以为我喜欢搭理你这种跑火车的？

你的原话是“没电，你油车也没法用”，加油站基本都配备了备用发电机，你这话从何而来？还是说每次停电都是这样的大灾难？

这次洪灾有些加油站用不了备用电源就等于没电时都加不了油？你张嘴就来的本事可真没落下

引用:

原帖由 tobewind 于 2021-7-26 15:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
你一向歪屁股吹电动车，你以为我喜欢搭理你这种跑火车的？

你的原话是“没电，你油车也没法用”，加油站基本都配备了备用发电机，你这话从何而来？还是说每次停电都是这样的大灾 ...

一般我在TG上面遇到聊不来的，都是退避三舍，基本上不回也就罢了。人么，看法不一样很正常，既然无法说服对方就保持体面的距离。

不过我还是想说说我为什么不想理你：

1、断章取义  2021-7-23 11:41 我的原话是“没电，你油车也没法用......任何短时间的问题就得出一个结论，都是片面的。”
邓小平说“不管黑猫白猫，能捉老鼠的就是好猫”，人家说的是“能捉老鼠的就是好猫"，你捡着一句“不管黑猫白猫”说我“歧视猫的颜色”？
2、乱扣帽子  “一向歪屁股吹电动车”，先不论我吹不吹电动车，请问“歪屁股”是何由来？这只是一种典型的人身攻击，让阅听人在还无法深入了解、思考之前就被负面的标签所影响、产生负面的情绪与认知，并产生抗拒，同时这种宣传也使攻击对象深受打击。 其实你只不过是为了掩盖2021-7-26 10:38 我用三个加油站停电案例打脸你发表于“2021-7-26 09:52  加油站紧急情况下发电很难吗“的议论。
3、不能围绕主题  人家说郑州水灾没电没油---你说太阳能----人家说太阳晚上、天阴不行---你说加油站紧急发电设备----人家说新闻里面写了很多加油站没有紧急发电---你说”歪屁股吹“，三个英文字母送给你不过分。
4、没有阅读能力  我不确认是故意的还是能力就不行。这个话题的标题很清楚”郑州这事之后“ ，我不知道阁下为什么2021-7-26 15:29 发表了”你这话从何而来？还是说每次停电都是这样的大灾难？" 对不起，我有围绕主题谈话的能力，知道尽管我不一定认同发帖人的观点，但是处于尊重，人家限定了”郑州这事之后“，我谈的就是大灾。如果想换个说法，我会用“2021-7-23 11:41 你换个角度”这种话开头作为对别人的尊重。
5、忽视别人的回帖  我怕你有异议，2021-7-26 10:38还特意发了一个绵阳案例，说明不是大灾也有加油站停电不能营业，但是很遗憾，貌似被忽略。

综上，你还有扎稻草人跟单方面宣布胜利大法可以使用，我就帮你用了吧。

我认输，你赢了，麻烦以后放我一马，我回给别人的帖子请不要再引用或者回复了，谢谢您的理解。

大雨中断加油站停止运营，充电站不也一样？

电车能给手机充电，汽油车一样也可以充电啊，搞不懂有些人借此攻击是什么意思