这年代整体氛围就是笑贫不笑娼，这片子无论怎么评价结果就是钱赚到了，其他都是次要的。

感觉一般吧，但是能看

拿飞驰人生、疯狂外星人做例子踩不合适，这俩比李焕英可生硬恶俗的多了

posted by wap, platform: Android
我咋觉得还行，票房高一个是当时其他片子不太行，另一个也要肯定其本身是有一定质量的。

我觉得剧情太差，演技着急，现在的电影是咋了，感觉都是在走过场。看了这个片子我特别讨厌贾玲了，尤其是引出的问题，为什么老是三十多岁的当红明星去演十几岁的角色，能不能给新人给点机会？能不能不糊弄观众了。九十年代的电影那种真实感和现在浓浓的数码塑料味差别太大了.....
不好意思。说的有点乱了

posted by wap, platform: iPhone
这片是春节档，春节档大家当然看小品，而且是春晚水平的小品。

引用:

原帖由 dirge 于 2021-7-10 09:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片是春节档，春节档大家当然看小品，而且是春晚水平的小品。

没错，春节档出个卖拐加长版票房都能上亿

posted by wap, platform: Android
学长你这真是。。。典型的直男思维

看待文艺作品有个标准，叫做：情感高于理智。
这句话你好好感受一下

在父母眼里，自己的孩子一定是最美的，什么眉眼五官都不重要，对不对？
自己的父母生病了，一定是要送医院救人，钱不钱的倒是其次，对不对？
童年的动漫/游戏一定是好的，都带着光晕，哪怕再简陋，你也觉得在土里玩弹珠很有意思，对不对？

情感到位了，什么理性分析深入解析，通通去见鬼，是不是这样？

这电影就是这样。
导演把情感表达得很到位，观众也切实感受到了这份情感，并且有共鸣，这就够了

我不相信学长你在看这部片子的时候一点感觉都没有，一点共鸣都没有。
既然有感觉，就让理智该干嘛干嘛去，对不对？

前两天刚看，我也是觉得，过誉了，很一般的片子，真的是小品水平。

posted by wap, platform: Chrome
这不是太正常了吗，国内99%观众的审美还停留在文本审美阶段。
听歌先看歌词，电影要求说好故事。

引用:

原帖由 ZHAOJING123 于 2021-7-9 11:40 发表
拿飞驰人生、疯狂外星人做例子踩不合适，这俩比李焕英可生硬恶俗的多了

这两部，尤其是飞驰人生，吊打100个李焕英

李焕英确实只能当个小品看

posted by wap, platform: Chrome
这就要鬼谷家的玄学来解释了，运势 无对手，运势 怀旧感情牌，运势 疫情憋，还可以继续数

有个大前提，得扛得住这么多人喷，还能算得上质量OK

播音员那段我是笑了的，因为那杂鱼浑厚的标普男低音真质量太高了

这片子的服化道以及台词也就电视剧的水平

引用:

原帖由 borrow3 于 2021-7-13 15:04 发表
posted by wap, platform: Android
学长你这真是。。。典型的直男思维

看待文艺作品有个标准，叫做：情感高于理智。
这句话你好好感受一下

在父母眼里，自己的孩子一定是最美的，什么眉眼五官都不重要，对不对 ...

不对。