posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-7 23:12 发表
没有严格界限，主机只是对苏妈提供的东西选择自己需要的装配，你去看ps4和x1x的核心照，虽然都是源于rx480，cu尺寸都不同，纠结1和2的区别，与小孩子吵架比高低有合何异

叫1还是2的确无所谓啊，但是缺的那些不就是主要区别嘛...

引用:

原帖由 turnlive 于 2020-10-7 23:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
343再拉胯也没法让ps5无中生有啊...

本来就不需要有
索尼选择了自己认为效率更高的单元，舍弃了认为作用不大的比如vrs
而halo工作组也放弃支持vrs，这是明智的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 23:16 发表
好笑的是
xsx的halo 一个rdna2的新特性都没有用上,除了光追...

你怎么不谈xsx上的Minecraft全屏马赛克呢

杠神你现在的辩论技巧也越来越low

硬件问题，我可以不用，你不能没有，扯鬼面兽只能证明343拉垮，跟XSX硬件设计有半毛钱关系吗

引用:

原帖由 turnlive 于 2020-10-7 23:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
叫1还是2的确无所谓啊，但是缺的那些不就是主要区别嘛...

假设真的是“缺”，也就少了一个vrs，有兴趣可以看看它的作用，和实际的应用效果和范围

posted by wap, platform: VIVO
你们别争了。这几天amd申请了专利Infinity Cache。你们看ps5和xsx有这个东西吗？目前公布的信息是没有的。万一桌面显卡有这个Infinity Cache。两个主机都没有。那是不是这两个主机都不是rdna2？

本帖最后由 ppkkhh 于 2020-10-7 23:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
缺胳膊少腿的人也是人

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-10-7 23:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
你怎么不谈xsx上的Minecraft全屏马赛克呢

杠神你现在的辩论技巧也越来越low

硬件问题，我可以不用，你不能没有，扯鬼面兽只能证明343拉垮，跟XSX硬件设计有半毛钱关系吗

实际上就少了一个vrs
好像除了战争机器战略版，xsx上还没有支持的
不知道会不会更新德军总部，因为pc上也就这个游戏支持了

我想表达的意思对于一些xbots来说过于复杂，只能用这种方法嘲讽他们

索尼和微软一样，有选择所有amd这段时间gpu特性和规格的自由（甚至包括未来会出现在rdna3上的部分），微软和索尼只是选择不同
至于到底是微软沿用全套pc端rdna2的效率高，还是索尼选的（请注意索尼同样可以选全套rdna2，但是只选了一部分）效率高，现在是没法得出结论的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-10-7 23:26 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 23:21 发表
本来就不需要有
索尼选择了自己认为效率更高的单元，舍弃了认为作用不大的比如vrs
而halo工作组也放弃支持vrs，这是明智的

halo infinite是个跨世代游戏，本质上是个本世代游戏.另外确认大法不是为了便宜才做的骚操作？:D

posted by wap, platform: Samsung
那xss是什么？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @turnlive  于 2020-10-7 23:24 发表
halo infinite是个跨世代游戏，本质上是个本世代游戏.另外确认大法不是为了便宜才做的骚操作？:D

就那垃圾画面也配称本世代？上世代差不多

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @turnlive  于 2020-10-7 23:24 发表
halo infinite是个跨世代游戏，本质上是个本世代游戏.另外确认大法不是为了便宜才做的骚操作？:D

B站有个343工作人员透露说就是按本世代游戏开发的哈哈。。

引用:

原帖由 turnlive 于 2020-10-7 23:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
halo infinite是个跨世代游戏，本质上是个本世代游戏.另外确认大法不是为了便宜才做的骚操作？:D

跨时代游戏怎么了？德军总部一样可以在支持vrs和不支持vrs的显卡上同时运行

可见343不认为vrs适合halo，所以放弃了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 23:23 发表
实际上就少了一个vrs
好像除了战争机器战略版，xsx上还没有支持的
不知道会不会更新德军总部，因为pc上也就这个游戏支持了

我想表达的意思对于一些xbots来说过于复杂，只能用这种方法嘲讽他们

索尼和微软一样，有选择所有amd这段时间gpu特性和规格的自由（甚至包括未来会出现在rdna3上的部分），微软和索尼只是选择不同
至于到底是微软沿用全套pc端rdna2的效率高，还是索尼选的（请注意索尼同样可以选全套rdna2，但是只选了一部分）效率高，现在是没法得出结论的

这跟ps5和xsx的soc设计有半毛钱关系吗？

索尼可以选择a，微软也能选择b，你可以证明a好，也可以证明b好。但是343选择鬼面兽跟ab都没有半毛钱关系，这根本算不上论据

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-10-7 23:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
这跟ps5和xsx的soc设计有半毛钱关系吗？

索尼可以选择a，微软也能选择b，你可以证明a好，也可以证明b好。但是343选择鬼面兽跟ab都没有半毛钱关系，这根本算不上论据

我的意思就是现在没法证明哪个好
但是我可以证明halo运行的时候，xsx上支持vrs的那部分晶体管就浪费了

posted by wap, platform: 小米NOTE
真希望早点来点跨平台第三方比划比划，免得天天在这打嘴仗，一点意思没有