posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ruler510  于 2020-6-17 16:10 发表
电影院第一次被VCD冲击倒闭，第二次是病毒。

你是想说被盗版冲击吗？

希望家附近的那家电影院能撑住，主要是离家近方便，听说倒了很多家影院了。

其实吧，之前就已经开了很多所谓主题电影院了。

只是片源是类似某种平台的，不是非常新。

胜在环境多变，有什么夏威夷吊床，公路汽车，也有中国古风……
大沙发甚至是半个床，投影机放映，控制器只能控制音量和暂停（有次数和时长限制）。

我一开始回帖的时候就是以这种形态来做类比，说白了缺的就是片源。

================================
至于现在的状态，新片就算没有片源，也不妨做点播，经典老片来一套，附带一些营销收集的套路，类似集邮啥的，做个平台内（比如淘票票）的成就排名之类，也挺好的。

posted by wap, platform: iPhone
国家不在乎电影院如何，说的再多对他也是小产业，对维护wd没有任何影响
对地方zf来说，疫情是政治问题，经济好不好是大环境，疫情出现是小环境，影院是不是容易出问题，不想研究，只要有出问题的可能性，哪怕再小也要关停，这是政治任务和考量，至于你的生存问题，那只能说对不起，因为不惜一切代价
就经济账来说，大环境影响大，但却与个人利害关系不大，疫情小环境与个人利害关系密切相关
你看退役军人事务厅不是说成立就成立了

楼上感觉夹带了私货了……

几百人规模的贴身聚集+密闭空间+陌生人汇聚结束后难以溯源。

这三条看，电影院确实是高危的，除了动车、飞机，我目前没想到日常生活中还有其他场景符合这几个。

但是动车飞机的频率和必要性，和看电影真不是一个层面上的吧。

---------------------------------------
不满归不满，觉得是特意针对电影院线，这个屁股歪得没道理。

posted by wap, platform: Chrome
本来还有点希望，现在至少北平的院线棺材板已经铆钉钉死了。其他地方的话基本已经躺在棺材里板子还没盖上

posted by wap, platform: Chrome
百名影院人集体呼救：等复工的感觉像在被“凌迟”，六月底是失血死亡的临界点

posted by wap, platform: iPhone
那种点播电影的包间式影院呢？虽然片源不一定都有版权，但这种密闭观影方式相对安全一点吧，看完消毒就可以继续包看下一场了

中国院线的GDP才600亿。影院又是最难防疫的场所。

权衡利弊得失，国家应该不会为了这么点收益去冒大风险，万一全面二次爆发就SB了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yak  于 2020-6-18 11:27 发表
楼上感觉夹带了私货了……

几百人规模的贴身聚集+密闭空间+陌生人汇聚结束后难以溯源。

这三条看，电影院确实是高危的，除了动车、飞机，我目前没想到日常生活中还有其他场景符合这几个。

但是动车飞机的频率和必要性，和看电影真不是一个层面上的吧。


不满归不满，觉得是特意针对电影院线，这个屁股歪得没道理。

现在有几个个现场购票的？
几乎全是各个实名应用上买票的害怕没发遡源

posted by wap, platform: iPad
没戏了

现在不是电影院开不开的问题

而是新电影不敢上, 导致后续没人该投资新电影, 结果就是2,3年都没啥新片, 当然可以多放外国片

posted by edfc, platform: iPhone 11
现在看徐峥当时决策还是对的

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2020-6-20 11:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在有几个个现场购票的？
几乎全是各个实名应用上买票的害怕没发遡源

我当然知道现在是网上购票。

如果你去火车站出站口看看，就知道就算是实名购票，想做到溯源，需要调动什么样的人力规模去实现可控的防控级别需要了。

我不觉得让每一个院线成为一个“火车站”，且保证这些执行者有严谨按照规程执行流程规定，是可信且可行的。

一言蔽之，风险不可控。

北京现在这样，电影院下半年怕是都没指望了