牛逼了，卖哥一个搞计算机硬件的在解释机械设计，你坛有些人还为他助拳，看着这一个个打出来的文字，我真的笑了

我来问你个基础的吧，在设计功能性结构的时候，需要经过怎么样的思考过程，需要运用什么工具，怎么评价一个结构是好是坏

泥潭真是太真实了，我不知道到底是该高兴还是该失望
高兴是因为国家经济发展数码区准入门槛越来越低，失望是随着人越来越多，数码区越来越有变成你坛水区的趋势，穷逼LOW逼不学无术的信口雌黄的在各个帖子里纷纷登场

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @manmanwan1 于 2019-4-20 03:01 发表
牛逼了，卖哥一个搞计算机硬件的在解释机械设计，你坛有些人还为他助拳，看着这一个个打出来的文字，我真的笑了
我来问你个基础的吧，在设计功能性结构的时候，需要经过怎么样的思考过程，需要运用什么工具，怎么评......

哈哈，卖哥之前还一本正经在华为的那个方舟编译器下面胡说八道呢，不过人家有一点好，不扣帽子

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @matao  于 2019-4-20 03:03 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

哈哈，卖哥之前还一本正经在华为的那个方舟编译器下面胡说八道呢，不过人家有一点好，不扣帽子

我觉得只有自己是拿钱吃饭的人，才不喜欢扣帽子

广告里说的互锁齿轮在哪里  我看评测视频左右屏幕可以搓动前后的

posted by wap, platform: Chrome
机械结构是否复杂和故障率根本就没有关系。
结构复杂很多情况都是基于性能要求和材料特性。

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @doomking 于 2019-4-22 09:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
机械结构是否复杂和故障率根本就没有关系。
结构复杂很多情况都是基于性能要求和材料特性。

但是更简单的结构，当然会有更好的可靠性和更低的故障几率。

posted by wap, platform: Firefox
达到性能指标的情况下，结构越简单越可靠不是常识么，这也能喷？

引用:

原帖由 女武神 于 2019-4-22 09:22 发表
广告里说的互锁齿轮在哪里  我看评测视频左右屏幕可以搓动前后的

看广告，似乎是在铰链中间 很小的一圈

而不是好像lenovo那样那么明显

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2019-4-22 10:28 发表
达到性能指标的情况下，结构越简单越可靠不是常识么，这也能喷？

你这几天没上网吧？fold都被批成狗了，还达到指标要求？

更大的原因是屏幕问题吧。折叠屏我一直不看好，软屏怎么都不好用。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @masterfish  于 2019-4-22 10:42 发表
你这几天没上网吧？fold都被批成狗了，还达到指标要求？

看不懂人话么？
三星Fold这明显是没达到性能指标，233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elia  于 2019-4-22 10:45 发表
更大的原因是屏幕问题吧。折叠屏我一直不看好，软屏怎么都不好用。

最后就看matex是否会翻车了，只能说这次华为得罪国内的kol比较惨了，到真的发行一定会有更严格的检验。当然这是好事。
我个人的看法是现在的柔性屏不适合折叠，弯曲应该还行，所以华为的外翻设计明显还是有可能成功的，再加上其鼓吹的3年设计的铰链结构，能不能撑过最严格的测试就看发售了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @majian1  于 2019-4-22 09:56 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

但是更简单的结构，当然会有更好的可靠性和更低的故障几率。

没这回事，随便举个例子，非极端环境下，玻璃升降器绳轮式就比叉臂式故障率更低也更复杂，耐久试验极限次数也更高。

本帖最后由 doomking 于 2019-4-22 12:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @doomking  于 2019-4-22 12:04 发表
没这回事，随便举个例子，非极端环境下，玻璃升降器绳轮式就比叉臂式故障率更低也更复杂，耐久试验极限次数也更高。

本帖最后由 doomking 于 2019422 12:09 通过手机版编辑

我觉得你大概率对

简单的结构跟改进的结构有什么误解

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @n2  于 2019-4-22 12:10 发表
我觉得你大概率对

简单的结构跟改进的结构有什么误解

能满足性能指标，谁会去主动把结构改复杂？
这种前提在商业上就不存在。