posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @烟蒂末梢  于 2018-11-30 09:40 发表
不是说低分是个胎毒嘛，现在也不在视频里加“台湾国”字样了？

小粉红这个脆弱啊

posted by wap, platform: Android
马克

引用:

原帖由 aso 于 2018-11-30 09:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
这听着不太对头啊，第三方ps游戏是不是由索尼的压盘厂统一压制不知道，但压多少肯定不是索尼说了算吧，至少也会是双方协商之后的结果，不然岂不是比人体堂还霸道了那还混个屁？几张 ...

这个事情是真的，你没理解索尼搞改革的原因


任天堂体系最大的问题就是从订货到上市的周期过长，导致零售端有积压货物占用资金的问题，游戏店动不动就把游戏抛售，大家一起倒霉，而游戏公司也不敢订货太少，否则热卖的话要2个月后才能追加货物，热潮早过去了。
所以索尼从一开始就打算基于索尼音乐的庞大流通零售体系重塑游戏市场————索尼音乐的批发系统直接向基层零售商发货，取消所有中间商
索尼体系中，游戏公司没有权力自己决定游戏生产数，而是由索尼的市场部门根据公式算出订货数量，如果热销，一星期内就能追加，如果滞销，那么最大限度减少了零售店的积压。既然都没积压了，当然就要禁止游戏店降价销售PS游戏导致售价波动，卖不掉你也得忍着。
你可以看到，PS的市场体系是一个整体，任何一个环节少了都不行。


而实践起来和当初预想的完全两样，游戏公司不服索尼体系，零售商不满禁止PS游戏降价，索尼真正受到好评的就只有订货方便生产快这一点。
闹的比较凶的是KONAMI，他在任天堂时代都能享受一定的自由，现在被索尼严管当然不服。
而游戏店其实也不满意，囤积压货有很多原因，本来降价有可能卖掉的东西，现在你禁止反而卖不掉了

闹了两年，最后索尼服软取消了。

[ 本帖最后由 md2 于 2018-12-4 21:45 编辑 ]

引用:

原帖由 烟蒂末梢 于 2018-11-30 09:40 发表
不是说低分是个胎毒嘛，现在也不在视频里加“台湾国”字样了？

额，我错了，那期后面的海报是太阳花

[ 本帖最后由 西塞尔 于 2018-12-4 00:35 编辑 ]