引用:

原帖由 你到底操谁 于 2018-11-18 14:55 发表
我要求不高，全特效1080p60fps就满足

GTX280就这么说了

分辨率体现最高价值的就是文本，天天看字的强烈推荐买4K。

正常游戏说实话我不舔屏估计看不出1440p和2160p的区别。
但144fps和60fps和30fps的差距远比分辨率要大的多得多。

显示器屏幕太大对fps可能确实不好，因为转头容易劳累
但是，对于rpg来说，屏幕就是越大越好，容易有沉浸式体验！屏幕一大分辨率自然上去了才舒服。

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-11-19 11:25 发表
分辨率体现最高价值的就是文本，天天看字的强烈推荐买4K。

正常游戏说实话我不舔屏估计看不出1440p和2160p的区别。
但144fps和60fps和30fps的差距远比分辨率要大的多得多。

40寸显示器就能看出差别来了

引用:

原帖由 天之业云 于 2018-11-19 11:32 发表

40寸显示器就能看出差别来了

放不下，就算放得下也没法坐在60cm的地方看。

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-11-19 11:39 发表


放不下，就算放得下也没法坐在60cm的地方看。

我觉得40-43寸在60cm看正好，大多数游戏都是支持手柄，距离可以自己调整。
屏幕这个东西，就是越用越嫌小，我现在是60cm用43寸显示器，1-2m距离用65寸电视机，3米-4米用133寸投影玩。

引用:

原帖由 天之业云 于 2018-11-19 11:49 发表

我觉得40-43寸在60cm看正好，大多数游戏都是支持手柄，距离可以自己调整。
屏幕这个东西，就是越用越嫌小，我现在是60cm用43寸显示器，1-2m距离用65寸电视机，3米-4米用133寸投影玩。

显示器大小受限首先是桌面问题。16：9对我来说27已经快极限了。这个是硬限制。
作为个人习惯，大概有一半游戏不能或者不会用手柄玩。显示器还是在键鼠操作标准下要能用。
追求沉浸式的体验的话，屏幕视野比例当然越大越好。但是有足够多的游戏是有反作用的。HUD，UI，屏幕越大边角上的信息就越难获得。

最后，显示器的品类要比电视机复杂多了，屏幕大小只是一个参数。动态刷新率对我来说比屏幕大小重要太多，拒绝Gsync税的话，Freesync2就是刚需。能选的显示器其实没几个。

要沉浸，把屏幕往前拉一点……

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-11-19 12:17 发表


显示器大小受限首先是桌面问题。16：9对我来说27已经快极限了。这个是硬限制。
作为个人习惯，大概有一半游戏不能或者不会用手柄玩。显示器还是在键鼠操作标准下要能用。
追求沉浸式的体验的话，屏幕视野比例当 ...

所以说，其实是看你的游戏习惯和游戏倾向挑显示器，我对动态刷新率就一点都不在乎，但是对大小，色彩和对比度，hdr就非常挑剔。如果我有足够大的桌面，我都希望买三台65寸组三屏。

讨论了半天4K，因为是电脑显示器，所以才变得没意义。明年的HDMI 2.1电视，4K+120Hz+HDR，又大又爽。

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-11-19 11:25 发表
分辨率体现最高价值的就是文本，天天看字的强烈推荐买4K。

正常游戏说实话我不舔屏估计看不出1440p和2160p的区别。
但144fps和60fps和30fps的差距远比分辨率要大的多得多。

装个mactype就没差距了

至少在VR眼镜上，4K还是有大用的。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-11-19 13:40 发表
讨论了半天4K，因为是电脑显示器，所以才变得没意义。明年的HDMI 2.1电视，4K+120Hz+HDR，又大又爽。

但是还是要接PC才能发挥性能

引用:

原帖由 dragong 于 2018-11-19 13:45 发表

装个mactype就没差距了

前一阵显示器从27寸1440p换成27寸4k，字体提升巨大，mactype我用了好多年了，之前时gdi++，换了4k以后mactype直接卸载了

mactype很多也是没法兼容，比如win10的UI等，4k分辨率就直接搞定一切了...

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-11-19 12:45 发表
要沉浸，把屏幕往前拉一点……

所以我买了支架和支持vesa的显示器