posted by wap, platform: Android
挺好的，买吧

posted by wap, platform: Android
刚碎了一台，屏幕有明显斜纹，其他还行

max2代不能硬解HEVC 10bit，下的一堆电影都看不成
max3代可以

posted by wap, platform: iPhone
我怎么觉得这手机返回桌面都卡的掉帧

posted by wap, platform: Android
max3屏幕可以的，用料好点价格贵点你们就有意见。cpu就是660那档的，跟荣耀8xmax降频的660版差不多。
给老人用是很合适的，能买到原价-300可以入了。

posted by wap, platform: 小米
虽然和红米note5配置一样，但是因为note5机身小，温控墙不高，40度就锁核降频，max3能上50度，而且机器大散热好，所以相比较max3看高清玩游戏体验更好。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wtq  于 2018-11-17 08:20 发表
max3屏幕可以的，用料好点价格贵点你们就有意见。cpu就是660那档的，跟荣耀8xmax降频的660版差不多。
给老人用是很合适的，能买到原价300可以入了。

降价后会换更便宜的屏

posted by wap, platform: Android
第一次充满电用了23小时，其中亮屏11小时，包括4小时王者荣耀。

很不错，唯一问题屏幕不是16比9，一些视频拉伸

9月6+128首发的时候1999买的，之后双十一1750又买了一台给老娘。现在其他手机根本用不下去。你先想清楚自己到底需要什么。
小米max系列的客户群体其实满极端的，就论调来说完全两种人，一种可以把手机从分子结构开始喷到体无完肤，另一种可以说除了max其他手机鸟都不鸟，我算后者吧

max系列走的是小众，这就意味着某些点的不可替代性，如果你走中庸，那么可以用无数台机器把小米max打得妈妈都不认识

就和官方宣传那样，
1、完整的大屏幕，不是刘海美人尖那种脑残，隔壁的菊花就算了，一个价格高昂，而且系统不喜，耗电高太多，另一个美人尖，食屎吧；
2、电池5400，号称5500，能够很好的治疗我的低电量恐惧症，华为不行，更不用说一堆高性能手机，都不行。起床出门到单位只有20%电量，然后被通知今天出差，恩，没毛病，省省撑个大半天没问题，心里不慌。要换其他手机，直接感觉要炸了。至于说充电宝，这是两个问题，所有的手机都能充电宝，那么为什么还是有这么多人抱怨手机续航不足？

没了，就这两点。

至于一个个鄙视到骨子里面的性能问题，I7和I3玩扫雷，我觉得没啥区别。可能在评分上I3和I7的差距有几个宇宙那么远，我就扫个雷而已。

posted by wap, platform: VIVO
性能强续航短，对比max2就是2个极端

posted by wap, platform: Android
主要问题还是贵

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @cft17  于 2018-11-15 17:39 发表
636其实比625强得多
但是大部分人眼里会把625，626，630，635，636都归到低端高通

确实636的名字误导了很多人，都以为这货跟625差不多。其实按照性能来说，应该叫656比较合理，14nm带大核，比上代28nm的650/652/653强，比同为14nm的660稍微弱一点，但是更省电。当年625这种没大核的废物都能吹成神u，现在一堆人却拼命黑性能更强的636，也没见他们都有玩高端游戏的刚需。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dreamcast  于 2018-11-19 11:10 发表
确实636的名字误导了很多人，都以为这货跟625差不多。其实按照性能来说，应该叫656比较合理，14nm带大核，比上代28nm的650/652/653强，比同为14nm的660稍微弱一点，但是更省电。当年625这种没大核的废物都能吹成神u，现在一堆人却拼命黑性能更强的636，也没见他们都有玩高端游戏的刚需。

也不看看625几几年出的就喷……呵呵，和同时期u对比来说636才叫真废吧，710、835哪个性能和能耗比不比636强，如果要讲性价比的话，还有暴跌的火麒麟970+ufs在1500价位等着~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2018-11-19 11:39 通过手机版编辑