引用:

原帖由 Epilogue 于 2018-8-23 11:01 发表


关键所谓dlss到底有没有吹的那么神，别到时候和棋盘渲染一样，一开始吹的牛逼，和原生4k一比，跑起来立马露馅。反正我是蛮反感这种手段，特别还是在一块卖999刀的顶级显卡上。

棋盘渲染一开始吹的牛逼那也是拿1800P去吹啊
结果Pro一发售一堆1440P的，啥渲染都救不了

引用:

原帖由 Epilogue 于 2018-8-23 11:01 发表


关键所谓dlss到底有没有吹的那么神，别到时候和棋盘渲染一样，一开始吹的牛逼，和原生4k一比，跑起来立马露馅。反正我是蛮反感这种手段，特别还是在一块卖999刀的顶级显卡上。

肯定比棋盘这种死算法效果好，但毕竟是从低信息量到高信息量，肯定比不过原生4K。
关键是tensor core效率高，2080ti上有110TFlops的算力，用个10T来做不痛不痒。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2018-8-23 11:01 发表


关键所谓dlss到底有没有吹的那么神，别到时候和棋盘渲染一样，一开始吹的牛逼，和原生4k一比，跑起来立马露馅。反正我是蛮反感这种手段，特别还是在一块卖999刀的顶级显卡上。

好像就是反向SSAA（DSR），假分辨率，就怕和原生一比模糊一些

这个先看看吧，还是得等解禁后看大家的评测才好下结论
虚幻4那个demo有2倍差距好像是建立在超高抗锯齿基础上的，其他的恐怕也是类似的极端情况
就好比8G显存的卡和3.5G显存的卡在8K或更高分辨率下那样，哪怕芯片性能接近，后者肯定会被前者吊打

1080P用AI插值到8K

老黄这黑科技牛逼！！！

引用:

原帖由 u571 于 2018-8-23 12:46 发表
1019446


1080P用AI插值到8K

这个插值的负荷多大
感觉可以起到加速4K显示器普及的作用

这样游戏容量可以小点吗？

那么2080比1080ti提升多少，值不值得多花1k？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2018-8-23 13:02 发表

这个插值的负荷多大
感觉可以起到加速4K显示器普及的作用

个位数毫秒，按老黄的话说就是免费，不过动态插值8K只支持2080TI，2080只能支持到4K，对张量推理性能要求不低

引用:

原帖由 u571 于 2018-8-23 13:57 发表



个位数毫秒，按老黄的话说就是免费，不过动态插值8K只支持2080TI，2080只能支持到4K，对张量推理性能要求不低

也是专用单元支持的结果？
如果2070也支持4K的话对显示设备的更新是一波很好的推动了
不能8K无所谓，没几个人有8K显示器

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2018-8-23 13:58 发表

也是专用单元支持的结果？
如果2070也支持4K的话对显示设备的更新是一波很好的推动了
不能8K无所谓，没几个人有8K显示器

是的，而且张量单元跑DNN是独享TDP，理论上怎么玩DNN都不会影响到正常shading性能

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2018-8-23 13:02 发表

这个插值的负荷多大
感觉可以起到加速4K显示器普及的作用

4K显示器普及受限于尺寸 多于 显卡性能，IMHO。
提升显示器尺寸的动力太小，阻力太大。我家桌面已经没空间升级到32了。

这个ai抗锯齿和分辨率增强是要张量单元计算的吧。除了20系显卡和泰坦v，其他卡没戏

等實物對比評測，消息太亂了