引用:

原帖由 532 于 2017-11-11 17:36 发表

这种缩图看看可以，实际上背后黑色的女装摩托车头跟塑料膜交接位置还是非常不自然。。。

手机的优势毕竟在于随手拍，谁家放大能看细节？，我也只是想说明广长焦方案坚固兼顾2种视角增加实际应用场景，当然用不惯50段的大部分普通用户另当别论。

引用:

原帖由 yamiyama 于 2017-11-11 17:39 发表
posted by wap, platform: Android
黑白是提升夜拍能力，可以大大降低iso

我没否认黑白彩色双摄提升了实际成像效果，但这种提升后的最终素质和其他厂旗舰并没拉开什么差距呀。

引用:

原帖由 kendyo 于 2017-11-11 17:31 发表

正常光照下以及透视上区别还是明显，到x上2.4光圈后结合改进了的算法，兼顾下随手“扫街”还是勉强可以的。（手机截屏裁剪一张）

广角数码变焦至50mm，和50mm镜头在透视上是一模一样的

引用:

原帖由 kendyo 于 2017-11-11 17:44 发表

我没否认黑白彩色双摄提升了实际成像效果，但这种提升后的最终素质和其他厂旗舰并没拉开什么差距呀。

Posted by: Coolpad C106
10已经是最佳之一了

posted by wap, platform: iPhone
我的7p有光学变焦么？

posted by wap, platform: iPhone
同觉得还不如来个超广或者鱼眼，出门不用带运动相机了就

posted by wap, platform: iPhone
没鬼用的，一泡污全是噪点加涂抹，垃圾

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kendyo  于 2017-11-10 21:31 发表
正常光照下以及透视上区别还是明显，到x上2.4光圈后结合改进了的算法，兼顾下随手“扫街”还是勉强可以的。（手机截屏裁剪一张）

边界都是线条一样，是这个图这样还是都这样啊！

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-11-12 00:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
边界都是线条一样，是这个图这样还是都这样啊！

边界？

[ 本帖最后由 kendyo 于 2017-11-12 10:36 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kendyo  于 2017-11-11 17:31 发表
正常光照下以及透视上区别还是明显，到x上2.4光圈后结合改进了的算法，兼顾下随手“扫街”还是勉强可以的。（手机截屏裁剪一张）

手机上都没法看

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @psi  于 2017-11-11 16:51 发表
关键是底小光圈小导致50mm镜头和广角数码变焦没啥区别，这是物理光学性质造成的，镜头不再突出来点的话是没有啥用的

苹果不知道，小米的长焦镜头还是远好于广角端

引用:

原帖由 kendyo 于 2017-11-11 17:43 发表

手机的优势毕竟在于随手拍，谁家放大能看细节？，我也只是想说明广长焦方案坚固兼顾2种视角增加实际应用场景，当然用不惯50段的大部分普通用户另当别论。

这种级别的拼接别说放大了，手机都很容易看出问题，无论是接边还是光照效果衔接都很不自然

其实mate的+黑白镜头减噪和景深效果还是很不错的，而双镜头增加光学变焦也很不错，那么是不是可以预期下一步就是：三镜头（或四镜头）+AI算法
进一步就是：复眼（100镜头）+AI