反派刻画的实在是硬伤。
这不是说反派不能那么强，而是你至少要给一个合理的行为逻辑吧。
雇佣兵团收钱干活，结果把雇主给杀了，这说不过去吧。
你比如说，这雇佣兵团本来就是觊觎陈博士的研究成果，倒也合理，可是电影里完全给你否定了，人不在乎那些玩意儿。
再比如说，如果这帮坏人就是设定成要毁灭世界的恶人，我觉得也算合理的设定，可是影片里也没表现出来啊。
所以，看到最后我都在问这个问题，这帮最强雇佣兵跑非洲一趟到底图个啥？以收人钱杀人为乐吗？

posted by wap, platform: iPhone
只能说楼主标准太低。这片制作上还是比较粗糙，剧本一看就是赶工赶出来的，没有后期仔细推敲过。这不是水平或能力问题，这是态度问题。票房高可能一是时机，二是题材类型正好是空档。

引用:

原帖由 rauphan 于 2017-8-1 13:52 发表
反派刻画的实在是硬伤。
这不是说反派不能那么强，而是你至少要给一个合理的行为逻辑吧。
雇佣兵团收钱干活，结果把雇主给杀了，这说不过去吧。
你比如说，这雇佣兵团本来就是觊觎陈博士的研究成果，倒也合理，可 ...

一开始我也这么认为，以为他们是要抓陈博士拿病毒研究成果。

但是后来提到那个花纹子弹，我觉得要等第三部才说得清楚了，余男成伏线了。

不出意外，下一集会拍得更科幻……

引用:

原帖由 菜 于 2017-8-1 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
只能说楼主标准太低。这片制作上还是比较粗糙，剧本一看就是赶工赶出来的，没有后期仔细推敲过。这不是水平或能力问题，这是态度问题。票房高可能一是时机，二是题材类型正好是空档 ...

唉，这么说吧，你说我标准低我是可以认的————前提是同类题材矮子里挑高个，劳烦推荐一个更好的。

你这个提法去年在《大圣归来》的帖子里我见过不少的，但有啥用？

是不是要把当初吵过的台词再翻出来重复一遍？

====================================
我只打了8分哦，还是我主观世界的8分哦，这都不能忍？
那你们自己发个认真的影评帖打个更客观的分啊，我就奇了怪了，一个个要正经的发帖不会，就会回帖，微博发多了吧140个字上限？

楼主评价还是比较中肯，基本同意，本片水准出乎我意料，比1有很大的提升，无论画面还是剧情，整体比湄公河稍好。

至于那几位祥林嫂不要去搭理，我在水区夸了战狼建国几句早已被定性为五毛小粉红，扣帽子的水平天下无双，堪比当年的文字狱啊，看场电影都能被定性，莫非这边只有黑中医、黑TG才是路线正确？

[ 本帖最后由 学远凸 于 2017-8-1 14:33 编辑 ]

楼主你既然发帖，就要能接受批评，如果任何批评都是“我评分就这样，你不同意你开一贴评分”这种态度，那你何必开贴，或者在帖子名字上标明“顺我者昌逆我者亡”，不同意见请勿进贴好了。

另外，这片我会下载跳着看的，包括闪光少女。

posted by wap, platform: Android
233这逻辑真是神了，评分还非要写规定字数的影评才算，就像一坨屎我闻着就是臭的，为什么非要和你一样去吃一口？

引用:

原帖由 猛男丙 于 2017-8-1 14:52 发表
楼主你既然发帖，就要能接受批评，如果任何批评都是“我评分就这样，你不同意你开一贴评分”这种态度，那你何必开贴，或者在帖子名字上标明“顺我者昌逆我者亡”，不同意见请勿进贴好了。

另外，这片我会下载跳着 ...

我当然接受交流啊，但是拜托，如果遇到了只会发三两句话主观评价，然后一点干货没有就会玩一击脱离的，我真心没法接受。

每个人都是自带成见再看世界，这个规律我无比认同，但是在与他人交流沟通的时候，请多使用基础的表达工具————论点、论据、论证————三段式行文不难吧。

如果有兴趣可以搜索我本区的所有帖子，遇到电影达人的解惑与指导，我是习惯性服气的；
但是遇到胡搅蛮缠的，呵呵~

这个片子最大的意义是在电影工业含量相对较大的战争片里做出了接近好莱坞的成绩，从项目管理上说，这片子很了不起。期待国内团队可以从这个片子里学习成长。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
烂片，爱吃屎没人拦着，楼主不是小粉红就是自干五，over

说反派雇佣军乱来的，可能没关注到影片里的几个细节，比如开场电话和反派间的对话，雇佣军的真正雇主或最后目的可不是叛军政府，可能是西方某政府或公司。不过影片里确实交待的很隐晦，没有给观众明确，国产片就这个毛病，不敢说别人怎么不好，其实湄公河行动里也有这个问题

引用:

原帖由 limited 于 2017-8-1 14:52 发表
posted by wap, platform: Android
233这逻辑真是神了，评分还非要写规定字数的影评才算，就像一坨屎我闻着就是臭的，为什么非要和你一样去吃一口？

哈哈，才说着谁胡搅蛮缠，这不，来了~

嗯，所以你还特地进我这帖子里回一句，SHOW你的表达无能吗？

请用正经的影评贴PK我的影评贴，否则我们没法交流了，听明白了吗？

我就是欺负你打不出正经的影评贴，怎么了吧，不服？
不服怪你自己没学好语文啊，来我这耍什么无知当个性？
掰掰吧您内~~~

引用:

原帖由 bsseven 于 2017-8-1 15:04 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
烂片，爱吃屎没人拦着，楼主不是小粉红就是自干五，over

你好，看我的嘴型————论点，论据，论证。

你现在用的句型只有论点，这逻辑也成立的话，不亚于这句话——————地球不是方就是扁的，over。

会被人笑话哦，请下次改正~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yak  于 2017-8-1 14:19 发表
唉，这么说吧，你说我标准低我是可以认的————前提是同类题材矮子里挑高个，劳烦推荐一个更好的。

你这个提法去年在《大圣归来》的帖子里我见过不少的，但有啥用？

是不是要把当初吵过的台词再翻出来重复一遍？

====================================
我只打了8分哦，还是我主观世界的8分哦，这都不能忍？
那你们自己发个认真的影评帖打个更客观的分啊，我就奇了怪了，一个个要正经的发帖不会，就会回帖，微博发多了吧140个字上限？

好吧，算我多嘴

引用:

原帖由 菜 于 2017-8-1 15:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
好吧，算我多嘴

抱歉，我可能火气有点足，怪某些进贴来无脑回帖的人。

但是我对正经套路的坛友还是很客气的，谁真的能推荐出来同类的优秀影片，我一定正经发帖感谢。

否则就是【主观标准 VS 主观标准】，这就只能比人头投票了，没有交流的基础了。