而且采集这个事一直都是开荒期很频繁，越到后期占比越小，如果不是护石地狱估计连矿都没人挖。狂吹探索好玩是因为整个地图就是个开放世界，不是以重复刷任务为主。如果狂吹也是任务制，每个任务花你几个小时去跑路探索，估计分分钟就吐了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2017-6-16 10:50 发表
而且采集这个事一直都是开荒期很频繁，越到后期占比越小，如果不是护石地狱估计连矿都没人挖。狂吹探索好玩是因为整个地图就是个开放世界，不是以重复刷任务为主。如果狂吹也是任务制，每个任务花你几个小时去跑路探索，估计分分钟就吐了。

所以说准备工作和打怪过程的平衡真的非常考验制作人功力

我看很多人一直吹要真实狩猎，真不知道他们以为的真实狩猎是个啥流程，按现在mh的游戏机制，真实狩猎一遍他们就不会再碰游戏了，反复追踪一条龙有毛的意思。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2017-6-16 10:47 发表
走一小时怎么可能，MH正常farm一场也就510分钟，花在走路找怪上的时间超过3分钟就很烦躁了。

我看PV演示的造型要像以前那样固定怪的路线，猎人直奔狩猎点开干是不可能的，整个流程要怎么做得好玩、值得重复玩、是不是跟现在的mh有本质区别，难说。

好像地图依然有分区的概念，只是无缝衔接，所以按照原来的设定初始点、怪点也是正常而且合理的。

posted by wap, platform: iPhone
2.5倍我觉得是面积，然后这个面积大小的地图整个箱庭化，虽然不换区但是仍然分功能化区域，通过不同方式到达各个区域，比如巢穴区怪物捕猎区采集区空场决斗区，大量增加场景互动，并且场景进一步参与到战斗中，当然还会有不同怪与不同场景的不同互动，总之是奔着超大设计量去的，所以这作怪物和场景应该不会太多。

虽然最后肯定还是会流程化作业化，但是新鲜感一定会持续一段时间的，因为mh是个经验游戏这个本质应该不变的

posted by wap, platform: iPhone
至于mh地图多大的概念，tri以后的空间化场景我觉得也得比tri以前大个差不多一倍吧，想想最近一作mhxx的地图，一个区跑对角线需要五秒么，去掉读盘换区每张图十二个区左右，全组合在一起真跑对角线也就一分来钟，所以mhw这个2.5倍指的是整体面积，但是因为箱庭化平面就像个迷宫，立体像个盆景，内部可能是虫洞，一定会有各种限制来丰富场景的玩法，这和开放世界那种大平板地肯定不是一个概念

本帖最后由 高露洁 于 2017-6-16 11:23 通过手机版编辑

我只玩过MH4和MHS，MHS本质就是MH正统的收集养成版，绝对适合动作游戏苦手。

MH4地图不大，MHS地图比MH4大不知道多少倍。如果MHW地图只比前作大两倍，那真不算太大，肯定不如MHS的地图大。

[ 本帖最后由 flies 于 2017-6-16 12:41 编辑 ]

狩猎游戏不需要太大，否则跑死人适得其反降低游戏体验。

MHS地图大是因为改成回合制模式，强调探索所以才做的大。如果MHW地图做成像MHS这么大，那游戏开发成本肯定要高好几倍。

不可能太大。前作两倍也不大，不过够用

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
前作是mhxx?那两倍简直就是超小地图。。。。