1635 17500元
1224 12500元

对重量不敏感

14mm 1.8 + 20mm 1.4 更适合我，价格也差不多

引用:

原帖由 lxl16300 于 2017-5-18 10:03 发表
佳能
5D4+11-24 f4 L=2070g
5D4+16-35 f2.8 LIII=1680g
尼康
D810+14-24 f2.8 G=1950g
D810+16-35 f4 G=1660g
索尼
A7R2+16-35 f2.8 GM=1305g
A7R2+12-24 f4 G=1190g

大法在超广上这重量优势太大了，何况 ...

那价格已经输了。而且风光党不用三脚架的基本都是风光爱好者，连党都算不上。你试试看去拍个高反差风光片不带三脚架连爆几张试试看。如果不知道我说的是什么，只能说，真不是风光党。

索尼镜头性价比一直是短板，找蔡司出的那几个更是漫天要价，不靠信仰真买不下手。

引用:

原帖由 九月雪花 于 2017-5-18 22:56 发表

那价格已经输了。而且风光党不用三脚架的基本都是风光爱好者，连党都算不上。你试试看去拍个高反差风光片不带三脚架连爆几张试试看。如果不知道我说的是什么，只能说，真不是风光党。

1635GM的确不便宜
然而1224G很贵么？1124现在多少钱来着？

用三脚架就不用在意相机重量了？
这是什么爱好者……


对脖子好一点，少挂几百克

引用:

原帖由 九月雪花 于 2017-5-18 22:56 发表

那价格已经输了。而且风光党不用三脚架的基本都是风光爱好者，连党都算不上。你试试看去拍个高反差风光片不带三脚架连爆几张试试看。如果不知道我说的是什么，只能说，真不是风光党。

首先不是所有风光照都需要上架子，如果一个风光摄影师为了上架而上架，那绝对是脑子有问题
其次那些需要上架子的照片，索尼这套的自重更轻，所以需要的三脚架也可以轻量化，换句话说就算都带三脚架，索尼用户的脚架也比CN两家更轻便
最后很多风景的机位根本就不允许你架三脚架，比如沙漠驱车自驾或者爬山的，哪来的地方给你架三脚架？这时候轻便+五轴防抖就是巨大的优势

引用:

原帖由 lxl16300 于 2017-5-19 10:59 发表


首先不是所有风光照都需要上架子，如果一个风光摄影师为了上架而上架，那绝对是脑子有问题
其次那些需要上架子的照片，索尼这套的自重更轻，所以需要的三脚架也可以轻量化，换句话说就算都带三脚架，索尼用户的 ...

也不多解释，明白的人自然明白。争这一点儿意思没有。反正拍过的自然知道我说的话有没有道理。你说对不对？
http://www.fsbus.com/sheyingjiaocheng/1912.html
还有，沙漠那地方，上架子很简单，唯一要担心的就是沙子太细，进入脚架磨损的问题，最好的办法是用小的一节那种立在车上拍。或者就买个不用担心沙子的。
我有个徕图MT01，当然，马小路也不错。这是每次出去比带的装备。

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-5-19 10:19 发表
用三脚架就不用在意相机重量了？
这是什么爱好者……

925869
对脖子好一点，少挂几百克

噗，赶快买一个。:D 跟老法师学习啊。

又不是只有一家可选，喜欢轻的买轻的，喜欢重的有分量的买重的呗

光学玻璃的密度是有规范的，不能随便乱减

引用:

原帖由 九月雪花 于 2017-5-19 13:20 发表

噗，赶快买一个。:D 跟老法师学习啊。

老法师从单反转微单，现在没法学啦，直接微单起步
风光党还在用重机器的注意脖子哟

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-19 13:53 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-5-19 13:51 发表
老法师从单反转微单，现在没法学啦，直接微单起步
风光党还在用重机器的注意脖子哟

噗。你是真门外汉啊。别的不说，我一直是把相机带缠在手里，用手持机器，从来不挂脖子上。你是不是总接触老法师被带歪了啊？要不要我教你缠相机带办法？

不用，因为“我即世界”的事情本坛里太多太多，我认识的手持单反拍照的人用腕带，不用专门向内行学个缠法

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-19 17:51 编辑 ]