引用:

原帖由 松鼠司机 于 2017-2-5 12:41 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
你傻吧?

再死一次也能过去，根本不用非看录像带

什么脑子

对噢
虽然逻辑上说不通

[ 本帖最后由 xpressure 于 2017-2-5 14:18 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-5 14:17 发表
对噢
虽然逻辑上说不通

因为只有一个关键点是不能拔酒桶上的发条螺丝

没螺丝就启动不了人偶

人偶就不会告诉你门密码，你个卢瑟

所以完全可以故意死一次知道门密码后再玩

完全不用非要在录像带里知道

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2017-2-5 14:28 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
因为只有一个关键点是不能拔酒桶上的发条螺丝

没螺丝就启动不了人偶

人偶就不会告诉你门密码，你个卢瑟

所以完全可以故意死一次知道门密码后再玩

完全不用非要在录 ...

我说逻辑上说不通是指的，一般游戏肯定会给一个没有逻辑悖论的过关方式，而不是必须死一回，然后装作什么都没发生的“预先”知道密码
看录像带从逻辑上是说得通的，自己死一回然后知道密码，你不觉得有作弊的感觉吗？

[ 本帖最后由 xpressure 于 2017-2-5 14:37 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-5 14:34 发表
我说逻辑上说不通是指的，一般游戏肯定会给一个没有逻辑悖论的过关方式，而不是必须死一回，然后装作什么都没发生的“预先”知道密码
看录像带从逻辑上是说得通的，自己死一回然后知道密码，你不觉得有作弊的感觉吗？

你没玩过血源诅咒么?

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-5 14:34 发表
我说逻辑上说不通是指的，一般游戏肯定会给一个没有逻辑悖论的过关方式，而不是必须死一回，然后装作什么都没发生的“预先”知道密码
看录像带从逻辑上是说得通的，自己死一回然后知道密码，你不觉得有作弊的感觉吗？

你必须死一回的原因是你没玩生日快乐录像带

这是你自己找的

另外也不是只有一种可能

你还可能玩了录像带但是后来自己忘了密码了
这都是你自找的，游戏并没有非让你死一次

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2017-2-5 14:38 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
你没玩过血源诅咒么?

正好我玩过，所以我正好知道你还是没理解我说的意思

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2017-2-5 14:40 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
你必须死一回的原因是你没玩生日快乐录像带

这是你自己找的

另外也不是只有一种可能

你还可能玩了录像带但是后来自己忘了密码了
这都是你自找的，游戏并没有非让你死 ...

所以你也承认，看录像带是唯一一条可以解释得通的路，自己死一回那是作弊

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-5 14:40 发表
正好我玩过，所以我正好知道你还是没理解我说的意思

这个回复是为了好玩，有没有回答我都无所谓，你不必非要回答这个回复

你需要回答的是另一个回复

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-5 14:42 发表
所以你也承认，看录像带是唯一一条可以解释得通的路，自己死一回那是作弊

我不承认，因为我本身就认同游戏可以必须死一次

是你认为游戏必须死一次不对

不是我

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2017-2-5 14:43 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
我不承认，因为我本身就认同游戏可以必须死一次

是你认为游戏必须死一次不对

不是我

我的错在于以为只有看过录像带才能过去，其实是正确描述应该是不死过去
你的错在于认同游戏可以必须死一次

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-5 14:46 发表
我的错在于以为只有看过录像带才能过去，其实是正确描述应该是不死过去
你的错在于认同游戏可以必须死一次

你就不应该那么想

如果是二周目都不用看录像带了，早就知道了

或者在这之前看攻略了

总之做到不看录像带也不死的可能性太多了

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-5 14:46 发表
我的错在于以为只有看过录像带才能过去，其实是正确描述应该是不死过去
你的错在于认同游戏可以必须死一次

对，我就认同游戏可以必须死一次

我看到的这种游戏不止一个

斑鸠那个射击游戏，最终波士死之前那弹幕根本不是人能躲的，然后最终波士死之前战机必炸

还有刚才说的血源诅咒

还有宿命传说莱昂篇必须打不过最终波士

各种规定好的事多了

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
最操蛋的是FC的黄金传说完结篇，如果用星矢打死双鱼座圣斗士，最好是瞬被玫瑰花毒死，魔玲根本不出现，前面打的都完了，不但必须死还通不了关了

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2017-2-5 14:51 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
对，我就认同游戏可以必须死一次

我看到的这种游戏不止一个

斑鸠那个射击游戏，最终波士死之前那弹幕根本不是人能躲的，然后最终波士死之前战机必炸

还有刚才说的血源 ...

可你说的这些人家逻辑上是行得通的，生化这个讲不通

引用:

原帖由 dejisae 于 2017-2-5 09:57 发表

我生化六也通了好几遍，据我所知，不会

你大概玩的假生化危机6