天外飞仙
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 @bylaaa 于 2017-1-10 10:20 发表 全面取代只是说说的 不是今天你一拍脑袋就完事了,而且是个长时间的过程, 技术方面目前的人工智能离强人工智能还远,取代部分工作是有可能的,而且现在已经在进行。 成本方面现在用ai产业还比较小,成本太高,只有少数企业用得起,大多数企业就是具备条件用也没钱上 应用性方面,就AlphaGo来说深度学习确实进步很了不起,但是其需要大量的素材喂养,明确的规则,有限度的可能性。能适用在多少领域还很难说
混世魔头
原帖由 li1984123 于 2017-1-10 10:23 发表 posted by wap, platform: Chrome 以前也说小汽车成本高,技术难度大,然后你看,福特T系列出来,流水线出来了。没几年遍地是车了。来的就是这么快。
原帖由 @柯布西耶 于 2017-1-10 10:24 发表 第一天:人工智能出现 第二天:人工智能突破所有防火墙 第三天:人工智能学习完人类所有知识 第四天:人工智能控制了机器人工厂开始生产部队,海陆空作战机器人全部有爆头外挂 一年以后人类玩完
原帖由 li1984123 于 2017-1-10 10:27 发表 posted by wap, platform: Chrome 不要想那么远,我们看不到,我们就想想五年十年以后,我们失业怎么办,想点实际的。不实际的东西不要想。
原帖由 @bylaaa 于 2017-1-10 10:26 发表 没人会否认机器人取代人类部分工种,这个趋势肯定是明确的 但是多久?5年?还是10年 还是30年 意义完全不同。另外新的行业会带来新的就业,会有很多你无法想象的行业工作出现,当然这种机会是留给持续学习的人
禁止访问
原帖由 @卖哥 于 2017-1-10 10:12 发表 丢工作属于不肯学习的人。 新技术消灭了一些岗位之外,也在让过去门槛高的工作变得门槛低。
原帖由 @柯布西耶 于 2017-1-10 10:28 发表 说不定就是5年以后呢~~~
原帖由 li1984123 于 2017-1-10 10:32 发表 posted by wap, platform: Chrome 对于我来说,这个世界在我失去工作,找不到饭碗的时候,就已经结束了。至于后面的,对于我个人来说,压根都没意义了。人死后谁管洪水滔天。
原帖由 @u571 于 2017-1-10 10:30 发表 门槛高的工作变得门槛低对打工的可不是好事,这意味着工资降低竞争更激烈。
原帖由 li1984123 于 2017-1-10 10:30 发表 posted by wap, platform: Chrome 小学6年,中学6年,大学4年,你算算看这就要16年了,阿尔法狗从去年的围棋一段到今年年初的围棋十段上不封顶,这速度人插上翅膀也难跟上。
原帖由 @柯布西耶 于 2017-1-10 10:34 发表 h版不是说你们失业了可以转行修机器人吗? 我当时说你以为修机器人短期培训一星期就能会?抹布擦擦灰 他说什么忘了
原帖由 @bylaaa 于 2017-1-10 10:35 发表 那又怎么样呢 AlphaGo的智商比得上3岁小孩? 随便来个数开个10次根号你能算的过小小的计算器?97年深蓝就赢了世界冠军了,难道卡斯帕罗夫与不代表人类最高水平? 人类早就在很多领域不如计算机了,只是围棋吹B太多很难接受而已。
原帖由 @柯布西耶 于 2017-1-10 10:36 发表 到机器人生产机器人,机器人改进升级机器人的时候才是奇点。 射击游戏世界冠军遇到强悍的外挂有一丝机会吗?并没有