开机 Nvidia shield，简称NS

我认为10W SOC现在能做到上限应该是
16nm 4*A73@1.8Ghz+4*A53@1.2Ghz+512sp@900Mhz的定制芯片
在移动模式A53只开单核，能截图不能录像，GPU频率降到400Mhz，功耗降到5W以下。

对游戏只有A73部分可见，相比PS4对游戏可见的6*Puma@1.6Ghz的CPU单线程性能接近2倍，多线程性能1.5倍，不会对移植造成任何麻烦。
低频大规模的512sp@900Mhz的功耗应该和parker的256sp 1.25Ghz相当，但是性能有1.5倍，总计性能有TX1的两倍，算上N卡优势和Xbox One基本同一级别。
至于400Mhz的移动模式则和HD530相当，这个性能在PC上足够以720P低特效带跨平台游戏。

相比TX2默频，CPU部分的功耗指标转让功耗给GPU部分，更适合游戏机平台。
相比TX1默频，CPU部分功耗大幅下降，性能略增，GPU部分功耗基本相当，性能翻倍。
相比TX1 1Ghz，CPU部分功耗基本相当，性能翻倍不止，GPU部分功耗略多，性能翻倍不止。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-9 21:43 发表
我认为10W SOC现在能做到上限应该是
16nm 4*A73@1.8Ghz+4*A53@1.2Ghz+512sp@900Mhz的定制芯片
在移动模式A53只开单核，能截图不能录像，GPU频率降到400Mhz，功耗降到5W以下。

对游戏只有A73部分可见，相比PS4对 ...

我以前一直以为你脑子没问题

这标题可以理解为好话也能理解为丑话吧。

。。。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-9 21:43 发表
我认为10W SOC现在能做到上限应该是
16nm 4*A73@1.8Ghz+4*A53@1.2Ghz+512sp@900Mhz的定制芯片
在移动模式A53只开单核，能截图不能录像，GPU频率降到400Mhz，功耗降到5W以下。

对游戏只有A73部分可见，相比PS4对 ...

Posted by: motorola Nexus 6
相信一个10w的Soc能抵得上一百多瓦的X1的人，脑子一定特别蠢

开机先放the way动画

。。。IPAD都没啥人买的时代，你来震撼我233
买的都是冲任天堂的游戏去的

引用:

原帖由 ㄟ(￣▽￣ㄟ) 于 2017-1-9 22:22 发表


     Posted by: motorola Nexus 6
相信一个10w的Soc能抵得上一百多瓦的X1的人，脑子一定特别蠢

X1架构太落后了呀，别说ARM+NV，就算AMD今年也能拿出15W级别性能不亚于X1的APU。

posted by wap, platform: iPhone
吓尿～～

posted by wap, platform: iPhone
把核弹阉割成摔炮的技术绝对让你大吃一精

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-1-9 22:25 发表
X1架构太落后了呀，别说ARM+NV，就算AMD今年也能拿出15W级别性能不亚于X1的APU。

15w对掌上设备来说意味着什么？

引用:

原帖由 田中健一 于 2017-1-9 23:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
15w对掌上设备来说意味着什么？

烧龙810 3倍功耗

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-1-9 22:25 发表
X1架构太落后了呀，别说ARM+NV，就算AMD今年也能拿出15W级别性能不亚于X1的APU。

我现在认为你是反串黑了

机能和wiiu持平 任饭大吃一惊