posted by wap, platform: iPhone
mark了，很多值得学习的地方。

既然上了ap的话，直接上块有线路由器就完事了，
路由器就专门干路由器的活，wifi全部丢给ap，
顺便网件除了200以内的路由器，基本上都是直接支持映射iptv的，不用那么麻烦的去设置。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gnorz  于 2016-12-23 21:05 发表
既然上了ap的话，直接上块有线路由器就完事了，
路由器就专门干路由器的活，wifi全部丢给ap，
顺便网件除了200以内的路由器，基本上都是直接支持映射iptv的，不用那么麻烦的去设置。

网件这个功能在上海电信是废的，不能用

引用:

原帖由 gnorz 于 2016-12-23 21:05 发表
既然上了ap的话，直接上块有线路由器就完事了，
路由器就专门干路由器的活，wifi全部丢给ap，
顺便网件除了200以内的路由器，基本上都是直接支持映射iptv的，不用那么麻烦的去设置。

楼主第一张图就是纯有线路由器..........

posted by wap, platform: 小米5
马克华菲

17年目标全无线

posted by wap, platform: Samsung
看不懂。

posted by wap, platform: 小米4C
我姐夫家装的电信200兆的，那iptv
简直垃圾到家 基本没有不收费的，还不如盒子 还是1900+200押金装的 后悔死了

桥接和路由  性能差别很大吗?

我这边常年用的光猫做路由, 下接二级路由器AC68U
测速是没问题, 200M/20M测速都达标(略微超过)

PSN测速是NAT2, 我听说NAT3有必要折腾, NAT2就没必要了

所以为什么一定要弄桥接, 到底主要区别在哪里

posted by wap, platform: iPhone
看不懂mark慢慢研究

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @blackeyed  于 2016-12-25 08:43 发表
桥接和路由  性能差别很大吗?

我这边常年用的光猫做路由, 下接二级路由器AC68U
测速是没问题, 200M/20M测速都达标(略微超过)

PSN测速是NAT2, 我听说NAT3有必要折腾, NAT2就没必要了

所以为什么一定要弄桥接, 到底主要区别在哪里

桥接是因为电信光猫的功能太弱，比如端口映射这类就不支持，很多人需要在外面连家里的nas之类就不能用了

引用:

原帖由 voodoo 于 2016-12-25 13:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
桥接是因为电信光猫的功能太弱，比如端口映射这类就不支持，很多人需要在外面连家里的nas之类就不能用了

用光猫的路由, 下接二级路由器, 二级路由器下接NAS
外网无法访问NAS的共享文件夹?
不会吧……群辉也不行吗??

引用:

原帖由 blackeyed 于 2016-12-25 20:49 发表

用光猫的路由, 下接二级路由器, 二级路由器下接NAS
外网无法访问NAS的共享文件夹?
不会吧……群辉也不行吗??

群晖也要在路由器里做nat，光猫支持dmz就没问题，不支持就只能桥接了,另外就是老的光猫有上网设备限制，所以大部分人喜欢桥接

新的那个路由，同款:D

桥接这些也是早就看过，但自己非网络专业，觉得麻烦，一直没搞。 是不是额外接个“交换机”就啥都不用管了？

神了，之前刚买的ER-X和308，和版主一模一样