posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rome20  于 2016-12-1 11:35 发表
其他厂商我不知道，小米好意思嘲笑魅族魅族产品线？一样傻逼。

人家小米员工，能不上蹦下跳么？

可以求华为给个麒麟用用啊

引用:

原帖由 aweiwei 于 2016-12-1 11:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
为啥？

小米5、小米5s、小米note2不也一样的么？

你根本不懂，这是小米的战略性布局

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-12-1 10:45 发表
魅族的名字真有趣，又是s又是pro还有plus，以后出个手机就叫 pro s plus super ultra luxury limited算了

superduper ultimate turbo BYD designed limited leather director edition

本帖最后由 gunsou 于 2016-12-1 22:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-12-1 11:22 发表
为啥？

小米5、小米5s、小米note2不也一样的么？

小米的S已经算是迭代了，note根本不是一条线上的

为啥就会有高通诉讼呢，别的公司貌似没有嘛。。为何独此一家。

鬼族那种用了高通东西还嫌贵不肯给钱的嘴脸最难看了，用不起就别用啊！旗舰产品用MTK就是LOW，命名也是各种混乱。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hahayo  于 2016-12-2 13:23 发表
鬼族那种用了高通东西还嫌贵不肯给钱的嘴脸最难看了，用不起就别用啊！旗舰产品用MTK就是LOW，命名也是各种混乱。

对啊，好不容易盼来个新旗舰永远用MTK

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @胜利11人  于 2016-12-2 12:27 发表
为啥就会有高通诉讼呢，别的公司貌似没有嘛。。为何独此一家。

因为前几代用了高通的专利又没有付钱，反正做手机不可能绕开高通专利
于是高通要求先付专利钱再给你供货，但是专利价格没谈拢
后来高通自己也被发改委罚55亿，然后大出血认罚洗白，对于那些没付钱的厂商价格就更谈不拢了。
交叉授权协议里，明确过供应商支付相关专利，所以魅族肯定是输的，就是输多少金额了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe  于 2016-12-2 15:52 发表
因为前几代用了高通的专利又没有付钱，反正做手机不可能绕开高通专利
于是高通要求先付专利钱再给你供货，但是专利价格没谈拢
后来高通自己也被发改委罚55亿，然后大出血认罚洗白，对于那些没付钱的厂商价格就更谈不拢了。
交叉授权协议里，明确过供应商支付相关专利，所以魅族肯定是输的，就是输多少金额了

今年的魅族，机海洋都是p10换壳子，血亏
白永祥说明年2017就盈利，如果被高通胜诉，判个几亿【魅族卖了几千万，一台抽几十元】，那毛线能盈利，
资金链要断裂吧