posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @国家重点型号  于 2016-11-1 22:19 发表
要知道有一种程序员是喜欢用无刻键盘的
手指的触摸反馈留下的机械记忆可以保证效率，这就够了，上面的文字符号只会干扰思路
而且这种程序员不少呢

喜欢用无刻键盘的确实有。不过，能不能先玩个盲测再来装逼？蒙眼双手在default位置。旁边人报F键名，不超过两秒，正确率90%，我服。字母、数字、几个常用符号我信，F功能键我还真不信。

本帖最后由 kirbyx 于 2016-11-1 22:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
lz你就不懂了，每次调试时把头低下来扫一眼touch bar虽然只需要1-2秒，但是人家每天要调试多少次？搞了这么个touch bar以后每天都要忍受1-2分钟的效率损失，程序猿们怎么能忍受呢？你说apple这么搞是不是自寻死路……

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2016-11-1 21:34 发表
黑的反正永远也不会买mac

怎么做都会黑

这么确定？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @天风颖  于 2016-11-1 22:35 发表
你说的很对，但是用无刻的难道不是外接键盘
那改不改touch bar有啥关系？又不影响你说的这些人。。。

我带它出门时咋办呀 总不能再背一把键盘

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2016-11-1 22:56 发表
喜欢用无刻键盘的确实有。不过，能不能先玩个盲测再来装逼？蒙眼双手在default位置。旁边人报F键名，不超过两秒，正确率90%，我服。字母、数字、几个常用符号我信，F功能键我还真不信。

本帖最后由 kirbyx 于 2016111 22:57 通过手机版编辑

要说不超过半秒，我承认做不到。但是两秒肯定没问题，不信你自己试试，你都能做到…

（不过我是用xcode的，fn键没用

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xue1984  于 2016-11-1 22:58 发表
lz你就不懂了，每次调试时把头低下来扫一眼touch bar虽然只需要12秒，但是人家每天要调试多少次？搞了这么个touch bar以后每天都要忍受12分钟的效率损失，程序猿们怎么能忍受呢？你说apple这么搞是不是自寻死路……

跟时间一点关系没有 眼睛要来回在屏幕上面和键盘上确认非常累眼睛…而且码农都知道 调试时候F键需要来回按 一次按不对就非常闹心 就像在触摸屏上盲打字 不看键盘有几个人能做到？

本帖最后由 marsghost 于 2016-11-1 23:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @国家重点型号  于 2016-11-1 23:11 发表
要说不超过半秒，我承认做不到。但是两秒肯定没问题，不信你自己试试，你都能做到…

（不过我是用xcode的，fn键没用

这说穿了是个大跳跃，离default位置越远越难。也正因此，全尺寸的键盘才会四个一组的分开放，方便用户使用。而这只能通过反复练习才能真正准确，而且其实半秒钟内的命中率才是最高的。时间越长越不是习惯而带有思考，越不准确。普通用户在日常使用中一两个高频率使用的功能键能凭第一感觉做到，不稀奇，要都分清楚，呵呵。

ps，xcode里Fn键很有用。

本帖最后由 kirbyx 于 2016-11-2 00:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @marsghost  于 2016-11-1 23:25 发表
跟时间一点关系没有 眼睛要来回在屏幕上面和键盘上确认非常累眼睛…而且码农都知道 调试时候F键需要来回按 一次按不对就非常闹心 就像在触摸屏上盲打字 不看键盘有几个人能做到？

本帖最后由 marsghost 于 2016111 23:26 通过手机版编辑

给个数据吧。代码编写位置，也就是光标所处的位置一般都在屏幕偏下的位置，因为上方都是已经打好的代码。所以用户的目光位置本来就在屏幕偏下的地方。那么屏幕下方的位置到touch bar有多远，能造成头部多少度的垂直角度变化，产生多少劳累，和在屏幕最上方的工具条相比哪个疲劳度更高。

要不，来个比较？

posted by wap, platform: Android
lz忘了极其重要的esc了吗？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2016-11-1 23:45 发表
给个数据吧。代码编写位置，也就是光标所处的位置一般都在屏幕偏下的位置，因为上方都是已经打好的代码。所以用户的目光位置本来就在屏幕偏下的地方。那么屏幕下方的位置到touch bar有多远，能造成头部多少度的垂直角度变化，产生多少劳累，和在屏幕最上方的工具条相比哪个疲劳度更高。

要不，来个比较？

工具条在调试的时候能有多大几率用到， 但是类似 step into， step over， step out ，go这些 调试按键按F键的频率 调过程序都知道 就几个指头来回摸 使用频率比工具条不知道高出多少  你让我 一边看debug数据一边还得看着按键位置  反正我眼球累 我说了 就跟你打字一样 你可以试试一边看屏幕一边把键盘换成无触感的平板打字看看 累不累

posted by wap, platform: iPhone
esc都取消了还不给喷？
盲打键盘时根本懒得低头看键盘，手基本也不会离开键盘，touch bar如何盲打，手感如何适应

黑的不会买mac的简直233了，日常用了10年mac了，工作也标配mbp。看了发布会也就纷纷觉得厨子替我们省钱了而已嘛。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2016-11-1 23:39 发表
这说穿了是个大跳跃，离default位置越远越难。也正因此，全尺寸的键盘才会四个一组的分开放，方便用户使用。而这只能通过反复练习才能真正准确，而且其实半秒钟内的命中率才是最高的。时间越长越不是习惯而带有思考，越不准确。普通用户在日常使用中一两个高频率使用的功能键能凭第一感觉做到，不稀奇，要都分清楚，呵呵。

ps，xcode里Fn键很有用。

本帖最后由 kirbyx 于 2016112 00:00 通过手机版编辑

fn哪里有用？我查了一遍设置，就单步执行那几个命令用了F6 F7 F8，但是我一般就点鼠标了，或者直接打lldb命令
其他地方还有用处？

posted by wap, platform: iPhone
别黑了，买个外接键盘不就得了，

posted by wap, platform: iPhone
在你区说touch bar的好话是政治不正确的事情。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @marsghost  于 2016-11-2 00:13 发表
工具条在调试的时候能有多大几率用到， 但是类似 step into， step over， step out ，go这些 调试按键按F键的频率 调过程序都知道 就几个指头来回摸 使用频率比工具条不知道高出多少  你让我 一边看debug数据一边还得看着按键位置  反正我眼球累 我说了 就跟你打字一样 你可以试试一边看屏幕一边把键盘换成无触感的平板打字看看 累不累

果然是七老八十了。touch bar的应用谁规定只有按虚拟按钮一种形式了？简直笑死了。