mark

吹了好久水哈哈

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-10-25 14:35 发表
这极客湾的测试千万别信

为什么？我觉得玩家自己的测试比那些收钱说话的媒体更可信

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2016-10-25 17:20 发表
为什么？我觉得玩家自己的测试比那些收钱说话的媒体更可信

测试方法很不严谨

posted by wap, platform: LG
讲什么笑话，玩游戏的人买i3？

测CPU居然测过场  也是服了

posted by wap, platform: Chrome
其实要求本来就不高：
首先PC本身的一些游戏方式瓶颈在CPU上的就不多，而且能充分发挥2核心以上的就少，而且I3本身自带超线程，除非逻辑4核都吃饱否则不会比I5差多少，总体而言PC游戏本身必须硬4核的就很少

其次是主机的错，跨平台游戏特意做个吃CPU独占特效的……可能性和现实性，基本===0，都是AMD的错…………

所以，跑绝大多数PC游戏，CPU从I3开始，差异就不大了

posted by wap, platform: Chrome
剑灵24人本才是测CPU的好地方，这视频各种过60帧的没啥看头。

感觉还是有点道理，除了极少数PC独占，单机都要出在主机上，但就算是最新的主机，CPU有多弱大家都清楚，
而就算在PC上玩，画面上的提升也不会增加多少CPU开销

引用:

原帖由 ylgtx 于 2016-10-25 17:20 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
为什么？我觉得玩家自己的测试比那些收钱说话的媒体更可信

你在游戏区发过极客湾的u测试贴的对吧？你可以看看那贴里几个人的回复。

6700k和x58的990x打个平手，x58都是哪年的古董了

第一代i3-530+750ti玩文明6，效果开低点还可以

引用:

原帖由 endrollex 于 2016-10-25 17:33 发表
感觉还是有点道理，除了极少数PC独占，单机都要出在主机上，但就算是最新的主机，CPU有多弱大家都清楚，
而就算在PC上玩，画面上的提升也不会增加多少CPU开销

极客湾的测试不严谨，国外测u的很多，可以去看看嘛。中国人搞得东西很多屁股就是歪的。

引用:

原帖由 三枪 于 2016-10-25 17:36 发表
6700k和x58的990x打个平手，x58都是哪年的古董了

x58弄个920超超玩主流游戏没问题
然而少usb3等等主板功能，又热得要命

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 17:38 发表

极客湾的测试不严谨，国外测u的很多，可以去看看嘛。中国人搞得东西很多屁股就是歪的。

具体哪里不严谨说出来嘛