posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dragong  于 2016-10-18 10:47 发表
为啥不能，我不懂拍照，但照片好坏总看得来吧

主要是标题错了，如果你写拍照提升巨大，可能更切题，拍照包含了相机软件部分的控制，比如更聪明的曝光，而摄像头则是纯硬件性能，那是要限定完全一样的条件才能对比出好坏的。

posted by wap, platform: Firefox
有些人太专业思维，手机本来大众用品，随手一拍成片率高，观感好的，自然就是好，谁关心这么多参数。

posted by wap, platform: iPhone
7plus有没有防抖？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-10-18 10:00 发表
为啥一群不懂拍照的总在讨论成像质量，这点是我最纳闷的

我最无法理解7p那假到想吐的虚化 居然那么多人高潮

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wind  于 2016-10-18 10:59 发表
有些人太专业思维，手机本来大众用品，随手一拍成片率高，观感好的，自然就是好，谁关心这么多参数。

一瓶子不满半瓶子晃荡
你看我这种真高手，就很随和

人家发布会用了大半时候来说摄像头的提升 我你们偏要说不好。没有提升 ，我觉得只要提升了出片率。已经是最大提升了。现在谁有功夫和你去拼数毛哦

posted by wap, platform: Android
lz说的是对的，7的画面明显比6s好很多，看主楼分析，多了至少2个点光源

posted by wap, platform: iPhone
6s也没有光学防抖，应该用6sp和7比

posted by wap, platform: iPhone
降快门速度有利有弊，光学防抖低速快门长曝光拍更容易虚，实际拍下就知道了

posted by wap, platform: iPhone
不懂得理直气壮，那就继续不懂好了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-10-18 12:54 发表
降快门速度有利有弊，光学防抖低速快门长曝光拍更容易虚，实际拍下就知道了

6s摄像头进化到7，是利大还是弊大，高手能不能给个准的？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
感觉一个点测光，一个评价测光拍出来的差别，喷了

引用:

原帖由 KARUTO 于 2016-10-18 12:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
降快门速度有利有弊，光学防抖低速快门长曝光拍更容易虚，实际拍下就知道了

晚上你就别搞什么抓拍了。直接拍4k视频不好么

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-10-18 12:54 发表
降快门速度有利有弊，光学防抖低速快门长曝光拍更容易虚，实际拍下就知道了

不但需，还涂抹严重，稍微放大就是一团糊，苹果光学防抖就是一泡污

posted by wap, platform: Chrome
这样的帖子好像发售第一天我就发过了……