posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-9-10 21:52 发表
你要夸oled是你的自由，问题是不要忽视常识，比如什么量子点秒其他液晶，还有什么9300d可能是去年的，没了解过不说不行么
你不是很推崇rting么，看看你已经买的oled和将要买的oled电视秒液晶有没有得到其支持

不要和我说话，谢谢合作

别买太贵的，这一代电视HDR游戏支持普遍有硬伤（延迟高），能否通过固件升级改善还没有定论。

引用:

原帖由 狂风007 于 2016-9-10 22:19 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
不要和我说话，谢谢合作

那我也这么说就成死循环了，fuck off啦，查到用你那台oled的同款屏幕的lg型号评分了么？真以为你用1万多能和lg 3万以上的比啊？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-9-10 22:23 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2016-9-10 21:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
建议11楼去看看国外专业媒体评测，比如cnet，比如rtings，比如 avforums，不要自己想当然。LG的OLED对液晶就是碾压性的存在，吵架没意思，你喜欢什么买什么去，我相信那么 ...

1，三星量子点晚了索尼三年，而且量子点也是液晶，只是滤色片用了量子点荧光粉而已，你说量子点比液晶好就和说IPS比tft好一样是一个笑话
2，你说oled延迟比LCD强，然而那是响应时间，和输入延迟不是一个东西，然而对游戏都有影响，所以在rtings里面这两项在游戏下面占的得分比是一样的，就好比rtings里面乐金b6响应时间0.1ms，输入延迟52ms，而索尼低端x800d的响应时间13ms，输入延迟33ms，总延迟反而比oled要小
3，乐金oled是白光oled，oled部分只是背光层，显示色彩还是和LCD一样靠的滤色片，和rgb-oled还是不同，手机上乐金现在几台是这样的，电视也是这样的，rtings里面乐金旗舰e6色域都只能勉强追上索尼低端的x800，就因为x800d是量子点
4，索尼旗舰z9d本月才开始出货，你说的这些网站都还没出评测

[ 本帖最后由 godchaos 于 2016-9-10 23:39 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-9-10 22:21 发表
那我也这么说就成死循环了，fuck off啦，查到用你那台oled的同款屏幕的lg型号评分了么？真以为你用1万多能和lg 3万以上的比啊？

最后说一句，不要和我说话。

另外，我去年那台oled马上就处理掉，国庆就买LG 最新款oled b6。
你要抬杠找别人去，我没兴趣，你的贴我不会再回复，就这样。

引用:

原帖由 狂风007 于 2016-9-10 22:41 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
最后说一句，不要和我说话。

另外，我去年那台oled马上就处理掉，国庆就买LG 最新款oled b6。
你要抬杠找别人去，我没兴趣，你的贴我不会再回复，就这样。

我也说一句，你不要我对你说话，就闭嘴，别引用我的贴
我看到有人胡说八道并不会看是谁，直接说他在胡说八道就可以了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @godchaos  于 2016-9-10 22:33 发表
1，三星量子点晚了索尼三年，而且量子点也是液晶，只是滤色片用了量子点荧光粉而已，你说量子点比液晶好就和说IPS比tft好一样是一个笑话
2，你说oled延迟比LCD强，然而那是响应时间，和输入延迟不是一个东西，然而对游戏都有影响，所以在rtings里面这两项在游戏下面占的得分比是一样的，就好比rtings里面乐金b6响应时间0.1ms，输入延迟52ms，而索尼低端x800d的响应时间13ms，输入延迟33ms，总延迟反而比oled要小
3，乐金oled是白光oled，oled部分只是背光层，显示色彩还是和LCD一样靠的滤色片，因此在没有量子点滤色片加持的情况下色彩甚至会不如LCD，手机上乐金现在几台是这样的，电视也是这样的，rtings里面乐金旗舰e6色域都只能勉强追上索尼低端的x800，就因为x800d是量子点而乐金oled不是
4，索尼旗舰z9d本月才开始出货，你说的这些网站都还没出评测

我记得A系列后的特丽魅彩都改为通过软件了，D系列又把量子点用上了？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @狂风007  于 2016-9-10 20:28 发表
最贵的LG的oled电视效果最好，oled也是现在最能发挥HDR效果的显示设备，其次嘛就是三星的量子点电视，后面的液晶比如sony什么的就是最差的了。
对hdr的支持倒是不用担心，基本上进口牌子2016年新款都支持得不错，但是买的时候还是需要先确认。
rtings这个网站不错，可以自己去看看再选择

索尼在用量子点的时候三星不知道在干啥

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-9-10 23:12 发表
索尼在用量子点的时候三星不知道在干啥

我只知道现在三星的量子点电视出到第二代了，SONY还在从台湾或者你们最鄙视的三星棒子那里进口液晶屏幕做液晶电视。

我就想说一句楼上SB！还有楼上不要引用我，我不想跟你说话

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-9-10 23:12 发表
索尼在用量子点的时候三星不知道在干啥

我还知道你们最鄙视的三星棒子液晶电视连续10年销量全球第一，全球！
sony前几年的中高端型号好像都是用的三星屏幕吧？
据说近年改用台湾屏幕了，呵呵，据说吧，不是很清楚。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @hirosue  于 2016-9-10 23:20 发表
我就想说一句楼上SB！还有楼上不要引用我，我不想跟你说话

我说几句大实话而已，老羞成怒没什么，但是不要当众喷粪哦

本帖最后由 狂风007 于 2016-9-10 23:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
有钱上z9d呗，jdbbs有视频评测，玩游戏暗部细节碉堡

为了避免楼主被误导，首先说一声9300d是16年的，说真的这几年消费级电视都不怎么令人满意，当然土豪4 5万买台电视的就不清楚了 ，就看rting的数据
B6
Test Results
Design         9.5
Picture Quality 8.9
Motion         9.2
Inputs         6.7
Sound Quality         6.9
Smart Features         9.0

9300d
Test Results
Design         8.5
Picture Quality         8.0
Motion         9.4
Inputs         7.2
Sound Quality         5.5
Smart Features         7.5

对于游戏需求来说，有关联的是Picture Quality ，Motion，Inputs ，Sound Quality （基本可以忽略）

可以看到，9300d在Motion，Inputs上都比b6好，所以不是说oled响应时间短就一定动态强的

b6强在Picture Quality 和Sound Quality上，sound就不说了，在意的就买lg好了
那么Picture Quality真的强么？我觉得是rting的标准有问题，或者说这标准对游戏其实用处不大


b6   9300d

10    Contrast  7.8
10    Black Uniformity 8.6
10    Local Dimming  6
7.2   Peak Brightness  8.1
8.8    Gray Uniformity 6.3
10    Viewing Angle  6.2
  8   Pre Calibration  8.5
  9.5   Post Calibration 9.6
  8   480p Input   8
  8   720p Input   8
  9   1080p Input   9
10    4k Input   10
7.7   Color Gamut  7.9
9.5    Gradient  10
  9   Reflections  9
  0   3D           9


以上是Picture Quality细项（权重不同），b6优势在Contrast ，Black Uniformity，Local Dimming，Gray Uniformity，Viewing Angle，这几个是oled天生的优势，但数据有时候会骗人
比如Contrast ，Black Uniformity，Local Dimming，这几个再低端的手机oled都是满分，因为可以不发光，问题是对游戏来说毫无意义，因为游戏中的场景多数偏亮，而且光源复杂，信号中纯黑的像素有多少？真正有意义的Contrast 应该是亮度层次控制，也就是暗部细节，可惜没有这个指标，而Viewing Angle只要达标是不是10分没人在意，所以对游戏来说实际有意义的也就是Gray Uniformity了，这显然也是oled强项（毕竟oled自发光，所以比背光能更好控制一致性），问题是，b6输的项目里，Peak Brightness（亮度，对hdr重要，对开灯打游戏重要），Color Gamut(色域，对新色彩标准的重要性不言而喻)，Gradient （色阶），每个都影响游戏画质，所以色准也是9300d稍强一些，3d就不说了，b6没有

所以可以看到，b6在Picture Quality上的优势，完全是标准天生对oled有利造成的，要是按照这个标准，那魅族的amoled也比苹果的ips屏幕玩游戏强了，是不是如此大家自己判断

posted by wap, platform: iPhone
z9d的峰值亮度是3000，9300d好像是1000